Anthropic gewann den Fall: Richter erlaubte KI-Training an Büchern ohne Autorenzustimmung
Das Unternehmen Anthropic gewann den Fall gegen Buchautoren und der amerikanische Richter William Alsup fällte eine wirklich revolutionäre Entscheidung. Er erkannte die rechtmäßige Nutzung veröffentlichter Bücher für das Training von KI-Modellen an. Ohne Erlaubnis der Autoren. Das ist der erste Fall, bei dem ein Gericht die Position der Technologieunternehmen über die Anwendbarkeit der Fair-Use-Doktrin auf das Training neuronaler Netzwerke mit urheberrechtlich geschützten Materialien unterstützte.
Die Entscheidung wurde ein schwerer Schlag für Autoren, Künstler und Verleger, die Dutzende von Klagen gegen OpenAI, Meta, Midjourney, Google und andere Unternehmen eingereicht hatten. Obwohl das Urteil nicht garantiert, dass andere Richter Alsups Beispiel folgen werden, schafft es eine rechtliche Grundlage für zukünftige Entscheidungen zugunsten von Technologieunternehmen.
Bemerkenswert ist, dass das Gericht dennoch ein separates Verfahren bezüglich der sogenannten „zentralen Bibliothek“ von Anthropic ansetzte. Das Unternehmen lud 7 Millionen urheberrechtlich geschützte Bücher von Piratenseiten herunter, um seine Datenbank zu erstellen, was eindeutig rechtswidrig ist. Der Richter bemerkte, ich zitiere: „Dass Anthropic später eine Kopie eines zuvor gestohlenen Buches kaufte, befreit das Unternehmen nicht von der Verantwortung für den Diebstahl. Kann aber die Höhe der Strafe beeinflussen“.
Interessant ist, dass die Grundlage für Gerichtsverfahren die Auslegung der Fair-Use-Doktrin wird. Ein besonderer Abschnitt des Urheberrechts, der seit 1976 nicht aktualisiert wurde. Lange vor dem Erscheinen des Internets und dem Konzept der generativen künstlichen Intelligenz.
