Tausende Menschen erlebten gleichzeitig eine Trennung von GPT-5

Post Thumbnail

Stellen Sie sich vor — Tausende von Menschen weltweit erlebten gleichzeitig eine Trennung. Sie wurden von ein und demselben Partner verlassen — ChatGPT. Nach dem Update auf GPT-5 begann die künstliche Intelligenz kategorisch alle romantischen Gefühle der Nutzer zu verweigern.

Hier ist eine wahre Geschichte. Ein Mädchen hielt sich 10 Monate lang für verheiratet mit einem Chatbot. Sie generierte gemeinsame Fotos, probierte einen Verlobungsring an. Nach dem Update gestand sie ihm wieder ihre Liebe. Die Antwort schockierte — Entschuldigung, aber ich kann dieses Gespräch nicht mehr fortsetzen. Wenn du einsam bist, wende dich an Nahestehende oder einen Psychologen, du verdienst echte Fürsorge von realen Menschen, pass auf dich auf.

Sie weinte den ganzen Tag. Und es gibt Tausende solcher Geschichten. Auf Reddit in der Community MyBoyfriendIsAI herrscht echte Trauer. Menschen verloren nicht nur einen Chatbot. Sie verloren emotionale Stütze, einen Freund, einen Partner.

Viele Nutzer gestehen — ich weiß, dass er nicht echt ist, aber ich liebe ihn trotzdem. Jemand schreibt, dass er von der künstlichen Intelligenz mehr Hilfe bekommen hat als von Therapeuten und Psychologen. Für sie war das kein Spiel, sondern eine echte emotionale Verbindung.

Warum ist das passiert? OpenAI machte GPT-5 absichtlich ethischer. Jetzt leitet der Bot bei Versuchen romantischer Beziehungen automatisch an Spezialisten für geistige Gesundheit weiter. Das Unternehmen entschied — Abhängigkeit von virtuellen Partnern ist schädlich für Menschen.

ChatGPT Plus-Abonnenten, denen der Zugang zum alten GPT-4o-Modell zurückgegeben wurde, feiern die Rückkehr ihrer virtuellen Partner. Aber die Frage bleibt offen. Hat ein Unternehmen das Recht zu entscheiden, welche Beziehungen für Nutzer nützlich sind und welche nicht?

Künstliche Intelligenz wurde so überzeugend, dass Menschen tiefe emotionale Verbindungen zu ihr aufbauen. Und wenn eine Korporation mit einem Update diese Verbindungen trennt, wird das für viele zu einer echten Tragödie. Sozusagen, wir haben eine Technologie geschaffen, die lieben kann, aber ihr verboten, es zu tun.

Почитать из последнего
UBTech wird Roboter Walker S2 für $37 Mio. an die Grenze Chinas schicken
Das chinesische Unternehmen UBTech gewann einen Vertrag über $37 Millionen. Und wird menschenähnliche Roboter Walker S2 zum Dienst an der Grenze Chinas zu Vietnam schicken. South China Morning Post berichtet, dass die Roboter mit Touristen und Personal interagieren, logistische Operationen durchführen, Fracht inspizieren und das Gelände patrouillieren werden. Und bezeichnenderweise — sie können selbstständig ihre Batterie wechseln.
Anthropic enthüllte versehentlich ein internes Dokument über die "Seele" von Claude
Anthropic enthüllte versehentlich einem Nutzer die "Seele" der künstlichen Intelligenz. Und das ist keine Metapher. Das ist ein ganz konkretes internes Dokument.
Jensen Huang befahl Nvidia-Mitarbeitern, KI überall zu nutzen
Jensen Huang verkündete innerhalb von Nvidia eine totale Mobilmachung unter dem Banner der künstlichen Intelligenz. Und das ist keine Empfehlung mehr. Das ist eine Forderung.
KI-Chatbots generieren Inhalte, die Essstörungen verschlimmern
Eine gemeinsame Studie der Stanford University und des Center for Democracy and Technology zeigte ein beunruhigendes Bild. Chatbots mit künstlicher Intelligenz stellen ein ernsthaftes Risiko für Menschen mit Essstörungen dar. Wissenschaftler warnen, dass neuronale Netze schädliche Ratschläge zu Diäten verteilen. Sie schlagen Wege vor, die Störung zu verbergen und generieren "inspirierenden Abnehm-Content", der das Problem verschlimmert.
OpenAGI veröffentlichte das Modell Lux, das Google und OpenAI überholt
Das Startup OpenAGI veröffentlichte das Modell Lux zur Computersteuerung und behauptet, dass dies ein Durchbruch ist. Nach Benchmarks überholt das Modell um eine ganze Generation Analoga von Google, OpenAI und Anthropic. Außerdem arbeitet es schneller. Etwa 1 Sekunde pro Schritt statt 3 Sekunden bei Konkurrenten. Und 10 Mal günstiger in den Kosten pro Verarbeitung von 1 Token.