Anthropic ganó el caso: juez permitió entrenar IA en libros sin consentimiento de autores
La empresa Anthropic ganó el caso contra autores de libros y el juez estadounidense William Alsup emitió una decisión verdaderamente revolucionaria. Reconociendo como legal el uso de libros publicados para entrenar modelos de inteligencia artificial. Sin permiso de los autores. Este es el primer caso donde una corte apoyó la posición de las empresas tecnológicas sobre la aplicabilidad de la doctrina de uso justo al entrenamiento de redes neuronales en materiales protegidos por derechos de autor.
La decisión se convirtió en un golpe serio para autores, artistas y editores que presentaron docenas de demandas contra OpenAI, Meta, Midjourney, Google y otras empresas. Aunque el veredicto no garantiza que otros jueces sigan el ejemplo de Alsup, crea una base legal para futuras decisiones a favor de empresas tecnológicas.
Es notable que la corte aún programó una audiencia separada sobre el tema de la llamada “biblioteca central” de Anthropic. La empresa descargó 7 millones de libros protegidos por derechos de autor de sitios piratas para crear su base de datos, lo cual es claramente ilegal. El juez señaló, cito: “Que Anthropic luego comprara una copia de un libro previamente robado no libera a la empresa de responsabilidad por el robo. Pero puede afectar el tamaño de la multa”.
Es interesante que la base para los procedimientos judiciales se convierte en la interpretación de la doctrina de uso justo. Una sección especial de la ley de derechos de autor que no ha sido actualizada desde 1976. Mucho antes de la aparición del internet y el concepto de inteligencia artificial generativa.
