Escándalo en foro Cursor: IA de agente es marketing, no magia

Estalló escándalo real en foro Cursor. Usuarios se quejan masivamente: todo este bombo alrededor de IA de agente – puro marketing. Y no magia que nos prometieron.

Un programador dejó salir grito del alma que hace todo claro: ¡¿Qué agente, si modelo ni siquiera puede actualizar una función de Go sin errores?! Y no está solo. Personas están cansadas de corregir tras GPT-5 y Gemini Pro, que supuestamente debían escribir y arreglar código en segundo plano ellos mismos. Hermosa idea, pero realidad resultó mucho más aburrida.

Porque aquí está lo que pasa en práctica. Modelos pierden contexto, olvidan detalles, se desmoronan en archivos largos. Y se convierten no en socio completo, sino en interno de código con cafeína. Que parece moverse, pero es de utilidad cero.

Sin embargo, hay también otro campo. Estos responden filosóficamente: agente no es mago, sino asistente que necesita ser enseñado. Algunos incluso compartieron sistemas completos de docenas de documentos. Donde cada agente conoce su lugar y planifica trabajo como gerente de proyecto.

Pero escuchen, si para que IA funcione normalmente necesitan crear instrucciones en docenas de archivos y masticar cada tarea, ¿dónde está autonomía? ¿Dónde está revolución prometida? Hasta ahora IA de agente se parece más a interno caprichoso a quien hay que explicar todo tres veces.