Post Thumbnail

Google enterró idea de médico de IA omnipotente

Compañía Google publicó informe sobre Health AI Agents de 150 páginas. Eso es 7,000 anotaciones, más de 1,100 horas de trabajo experto. Enlace en descripción. Números impresionantes, sí. Pero punto no está en métricas. Punto es que enterraron idea misma de médico omnipotente de IA. Y esto es quizás cosa más honesta que pasó en esta industria recientemente.

En lugar de otro Doctor-GPT inflado que supuestamente sabe todo y puede hacer todo, Google creó Personal Health Agent. Este es sistema de 3 agentes especializados. Primero escarba en datos de sus dispositivos portables y análisis de laboratorio. Segundo verifica hechos médicos para no decir tonterías obvias. Tercero conduce diálogo, establece metas y pretende ser empático. Todo esto conecta orquestador con memoria que recuerda sus metas, barreras e insights.

Y aquí se pone interesante. Resultados muestran que esta mezcla heterogénea superó modelos regulares en 10 benchmarks. 20 participantes en estudio con 50 personas prefirieron este sistema a modelos de lenguaje regulares. Y expertos calificaron respuestas a consultas médicas complejas 6-39% mejor. Suena no mal, ¿verdad?

Pero estas son todavía flores. Autores de informe integraron en diseño principios que suenan como burla de toda industria. Considerar necesidades reales de usuario, no preguntar lo que puede derivarse independientemente, minimizar latencia. Wow, ¡qué revelación! Resulta que pueden pensar en personas, no solo en bombo.

Sistema probado en varios escenarios. Preguntas generales de salud, interpretación de datos de dispositivos portables y biomarcadores, consejos sobre sueño, nutrición, actividad, evaluación de síntomas sin diagnóstico. Todo parece razonable y cuidadoso.

Y ahora sobre limitaciones. Esta construcción inteligente funciona 7 veces más lento que agentes individuales: 244 segundos versus 36. Además autores admiten honestamente que se necesitan auditoría de sesgo, protección de datos y cumplimiento regulatorio. Siguiente paso – estilo de comunicación adaptativo entre empatía y responsabilidad.

Ahí tienen su conclusión. Google muestra camino adelante no a través de bot super-médico, sino a través de equipos de agentes modulares especializados. Medicina – solo primera prueba. En opinión de autores, siguen finanzas, derecho, educación, ciencia. ¿Quizás finalmente industria entienda que honestidad y especialización son mejores que promesas infladas de omnipotencia?

Autor: AIvengo
Latest News
UBTech enviará robots Walker S2 a servir en la frontera de China por $37 millones

La compañía china UBTech ganó un contrato por $37 millones. Y enviará robots humanoides Walker S2 a servir en la frontera de China con Vietnam. South China Morning Post informa que los robots interactuarán con turistas y personal, realizarán operaciones logísticas, inspeccionarán carga y patrullarán el territorio. Y característicamente — pueden cambiar su batería de forma autónoma.

Anthropic reveló accidentalmente un documento interno sobre el "alma" de Claude

Anthropic reveló accidentalmente el "alma" de la inteligencia artificial a un usuario. Y esto no es una metáfora. Este es un documento interno bastante específico.

Jensen Huang ordenó a los empleados de Nvidia usar IA en todas partes

Jensen Huang anunció una movilización total bajo la bandera de la inteligencia artificial dentro de Nvidia. Y esto ya no es una recomendación. Esto es un requisito.

Los chatbots de IA generan contenido que agrava los trastornos alimentarios

Un estudio conjunto de la Universidad de Stanford y el Center for Democracy and Technology mostró un panorama preocupante. Los chatbots con inteligencia artificial representan un riesgo serio para personas con trastornos alimentarios. Los científicos advierten que las redes neuronales distribuyen consejos dañinos sobre dietas. Sugieren formas de ocultar el trastorno y generan "contenido inspirador para bajar de peso" que agrava el problema.

OpenAGI lanzó el modelo Lux que supera a Google y OpenAI

La startup OpenAGI lanzó el modelo Lux para control de computadora y afirma que esto es un avance. Según los benchmarks, el modelo supera por una generación completa a los análogos de Google, OpenAI y Anthropic. Además, funciona más rápido. Aproximadamente 1 segundo por paso en lugar de 3 segundos en los competidores. Y 10 veces más barato en costo por procesamiento de 1 token.