Libro sobre manipulación de la realidad escrito con ayuda de ChatGPT y Claude

Post Thumbnail

Un interesante libro titulado «Hipnocracia: Trump, Musk y la nueva arquitectura de la realidad» resultó tener un giro. En el libro, el autor introduce el concepto de «hipnocracia». Este es un sistema donde la verdad no está prohibida, pero es simplemente imposible encontrarla en el enorme flujo de información. Su autor figura como el filósofo chino Jianwei Xun y critica bastante duramente a Donald Trump y Elon Musk. Por crear «realidades paralelas» con la ayuda de tecnologías digitales.

Lo más interesante es que ¡resultó que no existe ningún Jianwei Xun! Los periodistas descubrieron que su imagen y el libro mismo fueron creados por el filósofo italiano Andrea Colamedici. En la edición original, él figuraba simplemente como traductor. Colamedici explicó que eligió la imagen de un filósofo chino que vive en Berlín como símbolo de la conexión entre el pensamiento oriental y occidental. También es una metáfora de las diferentes realidades creadas por la inteligencia artificial. Un nivel de meta-ironía que haría que Orwell se revolcara en su tumba, y luego enviara el manuscrito a un editor.

Y para escribir el libro, Colamedici utilizó los chatbots ChatGPT y Claude. Pero los aplicó de una manera no estándar – utilizando el método de «interacción antagonista». ¿Qué significa esto? Pidió a la inteligencia artificial que propusiera ideas, y luego la misma inteligencia artificial tenía que criticar estas ideas desde diferentes puntos de vista. Así es como Colamedici obtuvo una visión multifacética del problema. El filósofo utiliza el mismo enfoque cuando enseña a estudiantes en el Instituto Europeo de Diseño. Les enseña a no percibir la inteligencia artificial como una varita mágica que da respuestas prefabricadas. Sino a utilizarla como una herramienta para desarrollar su propio pensamiento.

«La inteligencia artificial es una herramienta que debemos aprender a usar. Porque, si la usamos incorrectamente, la tratamos como un oráculo, pidiéndole que dé respuestas a preguntas sobre el significado de nuestras propias vidas, entonces perderemos la capacidad de pensar», dice el propio Colamedici.

Resulta ser algo divertido – un libro sobre manipulación de información resultó ser en sí mismo un experimento manipulador. Como si alguien combatiera las noticias falsas creando noticias falsas aún más sofisticadas y llamándolo un «experimento educativo».

Почитать из последнего
UBTech enviará robots Walker S2 a servir en la frontera de China por $37 millones
La compañía china UBTech ganó un contrato por $37 millones. Y enviará robots humanoides Walker S2 a servir en la frontera de China con Vietnam. South China Morning Post informa que los robots interactuarán con turistas y personal, realizarán operaciones logísticas, inspeccionarán carga y patrullarán el territorio. Y característicamente — pueden cambiar su batería de forma autónoma.
Anthropic reveló accidentalmente un documento interno sobre el "alma" de Claude
Anthropic reveló accidentalmente el "alma" de la inteligencia artificial a un usuario. Y esto no es una metáfora. Este es un documento interno bastante específico.
Jensen Huang ordenó a los empleados de Nvidia usar IA en todas partes
Jensen Huang anunció una movilización total bajo la bandera de la inteligencia artificial dentro de Nvidia. Y esto ya no es una recomendación. Esto es un requisito.
Los chatbots de IA generan contenido que agrava los trastornos alimentarios
Un estudio conjunto de la Universidad de Stanford y el Center for Democracy and Technology mostró un panorama preocupante. Los chatbots con inteligencia artificial representan un riesgo serio para personas con trastornos alimentarios. Los científicos advierten que las redes neuronales distribuyen consejos dañinos sobre dietas. Sugieren formas de ocultar el trastorno y generan "contenido inspirador para bajar de peso" que agrava el problema.
OpenAGI lanzó el modelo Lux que supera a Google y OpenAI
La startup OpenAGI lanzó el modelo Lux para control de computadora y afirma que esto es un avance. Según los benchmarks, el modelo supera por una generación completa a los análogos de Google, OpenAI y Anthropic. Además, funciona más rápido. Aproximadamente 1 segundo por paso en lugar de 3 segundos en los competidores. Y 10 veces más barato en costo por procesamiento de 1 token.