Post Thumbnail

“Sé breve” — una forma segura de hacer que un chatbot cometa errores con más frecuencia

Resulta que cuando le pedimos a un chatbot que dé una respuesta breve, esto puede aumentar significativamente la probabilidad de generar información falsa. Giskard, una empresa francesa dedicada a probar sistemas de inteligencia artificial, realizó un estudio detallado sobre este tema. Los científicos han establecido que las solicitudes de respuestas cortas, especialmente en temas ambiguos, pueden reducir sustancialmente la precisión factual de las respuestas de los modelos de inteligencia artificial.

Como señalan los investigadores, incluso cambios simples en las instrucciones al sistema pueden afectar radicalmente la tendencia del modelo a alucinar. Es decir, a crear información que no corresponde a la realidad. Este descubrimiento tiene graves implicaciones para la aplicación práctica, ya que muchas aplicaciones están específicamente configuradas para respuestas breves con el fin de reducir el uso de datos, mejorar la velocidad y reducir costos.

El problema de las alucinaciones sigue siendo uno de los más difíciles de resolver en el campo de la inteligencia artificial. Incluso los modelos más modernos a veces producen información inventada. Esta es una característica de su naturaleza probabilística. Y curiosamente, los modelos más nuevos basados en algoritmos de razonamiento, como OpenAI o3, alucinan incluso con más frecuencia que sus predecesores.

En su estudio, Giskard identificó ciertas consultas que exacerban el problema de las alucinaciones. Por ejemplo, preguntas vagas o aquellas que contienen premisas erróneas con un requisito de respuesta breve.

¿Por qué ocurre esto? Según los investigadores de Giskard, cuando a los modelos no se les permite responder en detalle, simplemente no tienen el “espacio”. Para reconocer premisas falsas y señalar errores. En otras palabras, se requieren explicaciones más elaboradas para una refutación convincente.

Creo que ahora existe un cierto conflicto entre la optimización para la experiencia del usuario y la precisión factual. Y resulta que cuando los modelos se ven obligados a ser breves, eligen sistemáticamente la brevedad a expensas de la precisión.

Autor: AIvengo
Latest News
Michael Burry apostó 1.1 mil millones de dólares contra Nvidia y Palantir

Michael Burry - este es inversionista legendario que predijo crisis hipotecaria de 2008. Y ahora está haciendo movimiento ruidoso otra vez. Michael apostó 1.1 mil millones de dólares en opciones de venta contra 2 grandes compañías de sector de IA. Estas son Nvidia y Palantir.

XPeng presentó primer robot humanoide femenino del mundo

Fabricante chino de autos eléctricos XPeng presentó robot humanoide de nueva generación IRON. ¡Y este es primer humanoide femenino!

Anthropic realiza entrevistas con modelos antes de enviar a jubilación

Anthropic publicó política de "desmantelamiento" de versiones de IA obsoletas. Compromiso clave es preservar pesos de todos modelos públicos y activamente usados internamente durante al menos vida de compañía. Para que en futuro acceso pueda ser restaurado si es necesario.

Jefe de Nvidia cree que no hay burbuja de IA

Fundador de Nvidia Jensen Huang disipó preocupaciones sobre burbuja en mercado de IA. Y según él, últimos chips de compañía se espera que traigan 0.5 billones de dólares en ingresos.

Sam Altman está cansado de preguntas sobre dinero

Sam Altman está cansado de preguntas sobre dinero de OpenAI. Y esto se hizo obvio durante entrevista conjunta con Satya Nadella en podcast Bg2.