«Sé breve» — una forma segura de hacer que un chatbot cometa errores con más frecuencia

Post Thumbnail

Resulta que cuando le pedimos a un chatbot que dé una respuesta breve, esto puede aumentar significativamente la probabilidad de generar información falsa. Giskard, una empresa francesa dedicada a probar sistemas de inteligencia artificial, realizó un estudio detallado sobre este tema. Los científicos han establecido que las solicitudes de respuestas cortas, especialmente en temas ambiguos, pueden reducir sustancialmente la precisión factual de las respuestas de los modelos de inteligencia artificial.

Como señalan los investigadores, incluso cambios simples en las instrucciones al sistema pueden afectar radicalmente la tendencia del modelo a alucinar. Es decir, a crear información que no corresponde a la realidad. Este descubrimiento tiene graves implicaciones para la aplicación práctica, ya que muchas aplicaciones están específicamente configuradas para respuestas breves con el fin de reducir el uso de datos, mejorar la velocidad y reducir costos.

El problema de las alucinaciones sigue siendo uno de los más difíciles de resolver en el campo de la inteligencia artificial. Incluso los modelos más modernos a veces producen información inventada. Esta es una característica de su naturaleza probabilística. Y curiosamente, los modelos más nuevos basados en algoritmos de razonamiento, como OpenAI o3, alucinan incluso con más frecuencia que sus predecesores.

En su estudio, Giskard identificó ciertas consultas que exacerban el problema de las alucinaciones. Por ejemplo, preguntas vagas o aquellas que contienen premisas erróneas con un requisito de respuesta breve.

¿Por qué ocurre esto? Según los investigadores de Giskard, cuando a los modelos no se les permite responder en detalle, simplemente no tienen el «espacio». Para reconocer premisas falsas y señalar errores. En otras palabras, se requieren explicaciones más elaboradas para una refutación convincente.

Creo que ahora existe un cierto conflicto entre la optimización para la experiencia del usuario y la precisión factual. Y resulta que cuando los modelos se ven obligados a ser breves, eligen sistemáticamente la brevedad a expensas de la precisión.

Почитать из последнего
UBTech enviará robots Walker S2 a servir en la frontera de China por $37 millones
La compañía china UBTech ganó un contrato por $37 millones. Y enviará robots humanoides Walker S2 a servir en la frontera de China con Vietnam. South China Morning Post informa que los robots interactuarán con turistas y personal, realizarán operaciones logísticas, inspeccionarán carga y patrullarán el territorio. Y característicamente — pueden cambiar su batería de forma autónoma.
Anthropic reveló accidentalmente un documento interno sobre el "alma" de Claude
Anthropic reveló accidentalmente el "alma" de la inteligencia artificial a un usuario. Y esto no es una metáfora. Este es un documento interno bastante específico.
Jensen Huang ordenó a los empleados de Nvidia usar IA en todas partes
Jensen Huang anunció una movilización total bajo la bandera de la inteligencia artificial dentro de Nvidia. Y esto ya no es una recomendación. Esto es un requisito.
Los chatbots de IA generan contenido que agrava los trastornos alimentarios
Un estudio conjunto de la Universidad de Stanford y el Center for Democracy and Technology mostró un panorama preocupante. Los chatbots con inteligencia artificial representan un riesgo serio para personas con trastornos alimentarios. Los científicos advierten que las redes neuronales distribuyen consejos dañinos sobre dietas. Sugieren formas de ocultar el trastorno y generan "contenido inspirador para bajar de peso" que agrava el problema.
OpenAGI lanzó el modelo Lux que supera a Google y OpenAI
La startup OpenAGI lanzó el modelo Lux para control de computadora y afirma que esto es un avance. Según los benchmarks, el modelo supera por una generación completa a los análogos de Google, OpenAI y Anthropic. Además, funciona más rápido. Aproximadamente 1 segundo por paso en lugar de 3 segundos en los competidores. Y 10 veces más barato en costo por procesamiento de 1 token.