Tribunal inglés advirtió a abogados sobre sanciones por citas falsas de IA
Alto Tribunal de Inglaterra y Gales emitió advertencia crucial — abogados pueden enfrentar sanciones serias por usar citas falsas generadas por inteligencia artificial.
En decisión histórica, jueza Victoria Sharp enfatizó que herramientas de inteligencia artificial generativas como ChatGPT, cito “no son capaces de conducir investigación legal confiable”. Notó que tales herramientas pueden crear respuestas externamente coherentes y plausibles que al examinarse resultan ser completamente incorrectas, haciendo declaraciones confiadas que no corresponden a realidad.
En uno de casos examinados, abogado presentó documento con 45 citas, de las cuales 18 se referían a casos inexistentes. En otro caso, jurista citó 5 decisiones judiciales inexistentes. Aunque tribunal decidió no iniciar procedimientos por desacato al tribunal, jueza Sharp advirtió que esto “no es precedente”.
Esta decisión fue transmitida a órganos profesionales, incluyendo Consejo de Abogados y Sociedad Legal, para fortalecer control sobre cumplimiento de obligaciones profesionales de juristas ante tribunal en era de inteligencia artificial.
