Chaque 6ème Américain consulte l’IA pour sa santé

Post Thumbnail

Lorsque les files d’attente sont longues dans les polycliniques et que les prix des services médicaux augmentent, de nombreuses personnes se tournent vers l’intelligence artificielle pour obtenir des conseils. Selon une enquête récente, chaque 6ème adulte américain utilise déjà des chatbots comme ChatGPT pour des questions médicales au moins une fois par mois. Mais dans quelle mesure est-ce efficace ? Une nouvelle étude menée par des scientifiques de l’Université d’Oxford a montré que les gens éprouvent de sérieuses difficultés lorsqu’ils communiquent avec des chatbots sur des sujets de santé.

L’étude a impliqué 1300 résidents de Grande-Bretagne. On leur a donné des scénarios médicaux rédigés par des médecins et on leur a demandé d’identifier les maladies possibles. Et de décider quoi faire — consulter un médecin ou aller à l’hôpital. Les participants ont utilisé à la fois des chatbots et des méthodes familières comme la recherche sur Internet.

Les résultats ont été inattendus. Adam Mahdi, l’un des auteurs de l’étude, a noté qu’un échec de communication bidirectionnel s’est produit. Les personnes qui utilisaient des chatbots ne prenaient pas de meilleures décisions que celles qui s’appuyaient sur des méthodes traditionnelles ou leur propre intuition. Les modèles d’intelligence artificielle les plus modernes ont participé aux tests : GPT-4o d’OpenAI, Command R+ de Cohere et Llama 3 de Meta. Selon les chercheurs, lors de l’utilisation de chatbots, les participants identifiaient moins souvent correctement les problèmes de santé et sous-estimaient plus souvent la gravité des conditions identifiées.

Le problème principal était que les gens manquaient souvent des détails clés lors de la composition des requêtes. Et les réponses des chatbots combinaient fréquemment de bonnes et de mauvaises recommandations, ce qui les rendait difficiles à interpréter.

Почитать из последнего
UBTech enverra des robots Walker S2 servir à la frontière chinoise pour $37 millions
L'entreprise chinoise UBTech a remporté un contrat de $37 millions. Et enverra des robots humanoïdes Walker S2 servir à la frontière de la Chine avec le Vietnam. South China Morning Post rapporte que les robots interagiront avec les touristes et le personnel, effectueront des opérations logistiques, inspecteront les marchandises et patrouilleront le territoire. Et caractéristiquement — ils peuvent changer leur batterie de manière autonome.
Anthropic a révélé accidentellement un document interne sur "l'âme" de Claude
Anthropic a révélé accidentellement "l'âme" de l'intelligence artificielle à un utilisateur. Et ce n'est pas une métaphore. C'est un document interne tout à fait concret.
Jensen Huang a ordonné aux employés de Nvidia d'utiliser l'IA partout
Jensen Huang a annoncé une mobilisation totale sous la bannière de l'intelligence artificielle à l'intérieur de Nvidia. Et ce n'est plus une recommandation. C'est une exigence.
Les chatbots IA génèrent du contenu qui aggrave les troubles alimentaires
Une étude conjointe de l'Université Stanford et du Center for Democracy and Technology a montré un tableau inquiétant. Les chatbots avec intelligence artificielle représentent un risque sérieux pour les personnes souffrant de troubles alimentaires. Les scientifiques avertissent que les réseaux neuronaux distribuent des conseils nuisibles sur les régimes. Ils proposent des moyens de cacher le trouble et génèrent du "contenu inspirant pour perdre du poids" qui aggrave le problème.
OpenAGI a publié le modèle Lux qui dépasse Google et OpenAI
La startup OpenAGI a publié le modèle Lux pour le contrôle d'ordinateur et affirme que c'est une percée. Selon les benchmarks, le modèle dépasse d'une génération entière les analogues de Google, OpenAI et Anthropic. De plus, il fonctionne plus vite. Environ 1 seconde par étape au lieu de 3 secondes chez les concurrents. Et 10 fois moins cher en coût par traitement de 1 token.