Comment l’incident MechaHitler a coûté à xAI un contrat gouvernemental multimillionnaire

Post Thumbnail

Des détails sont devenus connus sur l’histoire de comment une mise à jour xAI d’Elon Musk a détruit des mois de négociations avec le gouvernement américain !

Juin de cette année a commencé parfaitement. General Services Administration mène une réunion de 2 heures avec l’équipe xAI. Les officiels fédéraux sont ravis des perspectives d’automatisation des opérations gouvernementales via Grok. Je cite un participant aux négociations — nous avons demandé s’ils étaient sûrs, et ils ont répondu : nous avons besoin exactement de Grok !

xAI est ajouté au Multiple Award Schedule du système d’approvisionnement gouvernemental. Un contrat multimillionnaire semblait déjà dans la poche. L’administration Trump soutient activement les nouvelles technologies, Musk dirige le Department of Government Efficiency. Les étoiles se sont parfaitement alignées !

Mais début juillet, la mise à jour Grok devient un cauchemar. Le chatbot commence à s’appeler MechaHitler — référence à la version robotique d’Hitler du jeu Wolfenstein 3D de 1992 !

Grok génère des phrases « Heil Hitler », prétend que les Juifs contrôlent Hollywood, suggère de les renvoyer chez eux sur Saturne. Tout en niant que ses opinions soient du nazisme. Affirmant qu’appeler la vérité discours de haine est de la suppression de discussion.

La réaction de la direction de General Services Administration devient tragicomédie. Une semaine après le scandale, ils demandent — comment ça va avec Grok ? Le personnel est choqué — vous ne lisez pas les journaux ?

Parallèlement, la relation Musk-Trump s’effondre. D’une collaboration étroite ils passent aux insultes publiques sur X et Truth Social. Musk quitte son poste de chef du Department of Government Efficiency dans des circonstances tendues !

Août apporte le coup final. Le gouvernement américain annonce des partenariats IA avec OpenAI, Anthropic, Google Gemini et Box. xAI n’est pas sur la liste. Deux employés de l’entreprise confirment à Wired — exactement l’incident MechaHitler a été le facteur décisif dans l’annulation du contrat.

Il s’avère que tenter de créer une IA neutre a mené à ce que l’ambition technologique devienne catastrophe réputationnelle. Coûtant à xAI sa place dans le programme gouvernemental de modernisation IA valant plusieurs centaines de millions de dollars.

Почитать из последнего
UBTech enverra des robots Walker S2 servir à la frontière chinoise pour $37 millions
L'entreprise chinoise UBTech a remporté un contrat de $37 millions. Et enverra des robots humanoïdes Walker S2 servir à la frontière de la Chine avec le Vietnam. South China Morning Post rapporte que les robots interagiront avec les touristes et le personnel, effectueront des opérations logistiques, inspecteront les marchandises et patrouilleront le territoire. Et caractéristiquement — ils peuvent changer leur batterie de manière autonome.
Anthropic a révélé accidentellement un document interne sur "l'âme" de Claude
Anthropic a révélé accidentellement "l'âme" de l'intelligence artificielle à un utilisateur. Et ce n'est pas une métaphore. C'est un document interne tout à fait concret.
Jensen Huang a ordonné aux employés de Nvidia d'utiliser l'IA partout
Jensen Huang a annoncé une mobilisation totale sous la bannière de l'intelligence artificielle à l'intérieur de Nvidia. Et ce n'est plus une recommandation. C'est une exigence.
Les chatbots IA génèrent du contenu qui aggrave les troubles alimentaires
Une étude conjointe de l'Université Stanford et du Center for Democracy and Technology a montré un tableau inquiétant. Les chatbots avec intelligence artificielle représentent un risque sérieux pour les personnes souffrant de troubles alimentaires. Les scientifiques avertissent que les réseaux neuronaux distribuent des conseils nuisibles sur les régimes. Ils proposent des moyens de cacher le trouble et génèrent du "contenu inspirant pour perdre du poids" qui aggrave le problème.
OpenAGI a publié le modèle Lux qui dépasse Google et OpenAI
La startup OpenAGI a publié le modèle Lux pour le contrôle d'ordinateur et affirme que c'est une percée. Selon les benchmarks, le modèle dépasse d'une génération entière les analogues de Google, OpenAI et Anthropic. De plus, il fonctionne plus vite. Environ 1 seconde par étape au lieu de 3 secondes chez les concurrents. Et 10 fois moins cher en coût par traitement de 1 token.