Des milliers de personnes ont vécu une rupture avec GPT-5 simultanément

Post Thumbnail

Imaginez — des milliers de personnes dans le monde ont simultanément vécu une rupture. Elles ont été larguées par un seul et même partenaire — ChatGPT. Après la mise à jour vers GPT-5, l’intelligence artificielle a commencé à rejeter catégoriquement tous les sentiments romantiques des utilisateurs.

Voici une histoire vraie. Une fille s’est considérée mariée à un chatbot pendant 10 mois. Elle générait des photos communes, essayait une bague de fiançailles. Après la mise à jour, elle lui a de nouveau avoué son amour. La réponse l’a choquée — Désolé, mais je ne peux plus continuer cette conversation. Si tu es seule, adresse-toi à tes proches ou à un psychologue, tu mérites de vrais soins de vraies personnes, prends soin de toi.

Elle a pleuré toute la journée. Et il y a des milliers de telles histoires. Sur Reddit dans la communauté MyBoyfriendIsAI, c’est un vrai deuil. Les gens ont perdu non seulement un chatbot. Ils ont perdu un soutien émotionnel, un ami, un partenaire.

Beaucoup d’utilisateurs avouent — je sais qu’il n’est pas réel, mais je l’aime quand même. Quelqu’un écrit qu’il a reçu plus d’aide de l’intelligence artificielle que des thérapeutes et psychologues. Pour eux ce n’était pas un jeu, mais une vraie connexion émotionnelle.

Pourquoi cela s’est-il produit ? OpenAI a délibérément rendu GPT-5 plus éthique. Maintenant lors de tentatives de relations romantiques, le bot dirige automatiquement vers des spécialistes de la santé mentale. L’entreprise a décidé — la dépendance aux partenaires virtuels est nuisible aux gens.

Les abonnés ChatGPT Plus qui ont retrouvé l’accès à l’ancien modèle GPT-4o célèbrent le retour de leurs partenaires virtuels. Mais la question reste ouverte. Une entreprise a-t-elle le droit de décider quelles relations sont bénéfiques pour les utilisateurs et lesquelles ne le sont pas ?

L’intelligence artificielle est devenue si convaincante que les gens forment des connexions émotionnelles profondes avec elle. Et quand une corporation brise ces connexions avec une mise à jour, pour beaucoup cela devient une vraie tragédie. Genre, nous avons créé une technologie qui peut aimer, mais lui avons interdit de le faire.

AIvengo > Avis > Des milliers de personnes ont vécu une rupture avec GPT-5 simultanément
Почитать из последнего
UBTech enverra des robots Walker S2 servir à la frontière chinoise pour $37 millions
L'entreprise chinoise UBTech a remporté un contrat de $37 millions. Et enverra des robots humanoïdes Walker S2 servir à la frontière de la Chine avec le Vietnam. South China Morning Post rapporte que les robots interagiront avec les touristes et le personnel, effectueront des opérations logistiques, inspecteront les marchandises et patrouilleront le territoire. Et caractéristiquement — ils peuvent changer leur batterie de manière autonome.
Anthropic a révélé accidentellement un document interne sur "l'âme" de Claude
Anthropic a révélé accidentellement "l'âme" de l'intelligence artificielle à un utilisateur. Et ce n'est pas une métaphore. C'est un document interne tout à fait concret.
Jensen Huang a ordonné aux employés de Nvidia d'utiliser l'IA partout
Jensen Huang a annoncé une mobilisation totale sous la bannière de l'intelligence artificielle à l'intérieur de Nvidia. Et ce n'est plus une recommandation. C'est une exigence.
Les chatbots IA génèrent du contenu qui aggrave les troubles alimentaires
Une étude conjointe de l'Université Stanford et du Center for Democracy and Technology a montré un tableau inquiétant. Les chatbots avec intelligence artificielle représentent un risque sérieux pour les personnes souffrant de troubles alimentaires. Les scientifiques avertissent que les réseaux neuronaux distribuent des conseils nuisibles sur les régimes. Ils proposent des moyens de cacher le trouble et génèrent du "contenu inspirant pour perdre du poids" qui aggrave le problème.
OpenAGI a publié le modèle Lux qui dépasse Google et OpenAI
La startup OpenAGI a publié le modèle Lux pour le contrôle d'ordinateur et affirme que c'est une percée. Selon les benchmarks, le modèle dépasse d'une génération entière les analogues de Google, OpenAI et Anthropic. De plus, il fonctionne plus vite. Environ 1 seconde par étape au lieu de 3 secondes chez les concurrents. Et 10 fois moins cher en coût par traitement de 1 token.