Google et meta critiquent la réglementation excessive de l’IA en Europe

Post Thumbnail

Les dirigeants de Google et Meta ont vivement critiqué l’approche européenne de la régulation de l’intelligence artificielle lors de la conférence technologique Techarena à Stockholm, affirmant que les restrictions excessives freinent le développement de l’industrie de l’IA dans la région.

« Il existe maintenant un large consensus sur le fait que la réglementation européenne de la technologie a ses problèmes : parfois elle est trop fragmentée, comme le RGPD, parfois elle va trop loin, comme la Loi sur l’IA », a déclaré Chris Yiu, directeur des politiques publiques de Meta, s’adressant à un public d’entrepreneurs et d’investisseurs technologiques.

Selon Yiu, le résultat final de cette approche est le retard dans la sortie des produits ou leur simplification significative, ce qui nuit aux consommateurs européens. Comme exemple, il a présenté les lunettes Ray-Ban Meta avec des fonctionnalités d’IA qui peuvent traduire la parole d’une langue à l’autre et décrire des images pour les personnes ayant des déficiences visuelles. L’entreprise n’a commencé à mettre en œuvre les fonctionnalités d’IA pour ces lunettes dans certains pays européens qu’en novembre en raison de la nécessité de se conformer au « système réglementaire complexe » de l’Europe.

« C’est une application profonde et très humaine de la technologie qui arrive lentement en Europe en raison des problèmes de réglementation », a souligné Yiu.

Les déclarations des géants de la technologie renforcent la rhétorique de l’administration de Donald Trump selon laquelle les règles technologiques strictes de l’UE étouffent l’innovation. Les experts notent une tension croissante entre le désir des régulateurs européens d’assurer un développement sûr des technologies d’IA et le souhait des entreprises technologiques d’amener plus rapidement des produits innovants sur le marché.

Les critiques des principales entreprises technologiques peuvent signaler la nécessité de reconsidérer l’équilibre entre la protection des droits des consommateurs et le soutien à l’innovation dans la législation européenne, en particulier dans le contexte de la concurrence mondiale dans l’intelligence artificielle.

AIvengo > Avis > Google et meta critiquent la réglementation excessive de l’IA en Europe
Почитать из последнего
UBTech enverra des robots Walker S2 servir à la frontière chinoise pour $37 millions
L'entreprise chinoise UBTech a remporté un contrat de $37 millions. Et enverra des robots humanoïdes Walker S2 servir à la frontière de la Chine avec le Vietnam. South China Morning Post rapporte que les robots interagiront avec les touristes et le personnel, effectueront des opérations logistiques, inspecteront les marchandises et patrouilleront le territoire. Et caractéristiquement — ils peuvent changer leur batterie de manière autonome.
Anthropic a révélé accidentellement un document interne sur "l'âme" de Claude
Anthropic a révélé accidentellement "l'âme" de l'intelligence artificielle à un utilisateur. Et ce n'est pas une métaphore. C'est un document interne tout à fait concret.
Jensen Huang a ordonné aux employés de Nvidia d'utiliser l'IA partout
Jensen Huang a annoncé une mobilisation totale sous la bannière de l'intelligence artificielle à l'intérieur de Nvidia. Et ce n'est plus une recommandation. C'est une exigence.
Les chatbots IA génèrent du contenu qui aggrave les troubles alimentaires
Une étude conjointe de l'Université Stanford et du Center for Democracy and Technology a montré un tableau inquiétant. Les chatbots avec intelligence artificielle représentent un risque sérieux pour les personnes souffrant de troubles alimentaires. Les scientifiques avertissent que les réseaux neuronaux distribuent des conseils nuisibles sur les régimes. Ils proposent des moyens de cacher le trouble et génèrent du "contenu inspirant pour perdre du poids" qui aggrave le problème.
OpenAGI a publié le modèle Lux qui dépasse Google et OpenAI
La startup OpenAGI a publié le modèle Lux pour le contrôle d'ordinateur et affirme que c'est une percée. Selon les benchmarks, le modèle dépasse d'une génération entière les analogues de Google, OpenAI et Anthropic. De plus, il fonctionne plus vite. Environ 1 seconde par étape au lieu de 3 secondes chez les concurrents. Et 10 fois moins cher en coût par traitement de 1 token.