L’IA de Google a obtenu 130 points de QI, mais cela ne signifie rien

Gemini 3 Pro est devenu la première intelligence artificielle à atteindre un QI de 130. Et c’est à la fois impressionnant et ne signifie rien.

La version preview a obtenu 130 points dans le benchmark offline Mensa. Une version spéciale du célèbre test de QI, adaptée pour évaluer l’intelligence artificielle. Les tâches sont réécrites et ne sont pas divulguées pour que les modèles ne puissent pas être entraînés dessus en plus. Les modèles avec vision par ordinateur voient le test en images, aux autres on l’explique en texte.

Gemini 3 Pro s’est détaché de 4 points du précédent leader Grok 4 Heavy de l’abonnement à 300 dollars. Où plusieurs versions du modèle travaillent sur la tâche en même temps. Ensuite viennent Claude Opus 4 et 1, GPT-5 Thinking et GPT-5 Pro.

Un détail curieux, mais dans le classique Mensa Norway tous les modèles leaders montrent des résultats plus élevés. Cela signifie qu’au moins une partie des tâches du test est entrée dans leurs corpus d’entraînement. Le niveau de QI humain moyen est égal à 100 points, et le résultat de Gemini 3 Pro se trouve parmi les 2 pour cent des meilleures personnes au test offline.

Mais voici ce qui est vraiment important. L’auteur du benchmark offline Maxim Lott prévient directement : ses graphiques ne signifient pas “victoire des machines sur les humains”. Il mesure une compétence très étroite — la capacité à déchiffrer des matrices abstraites à partir d’images.

Et dans la vie réelle, l’intelligence est beaucoup plus large : bon sens, intuition, motivation, expérience, responsabilité. Et ici les humains n’ont pas encore de concurrents. L’intelligence artificielle a appris à résoudre des casse-têtes mieux que 98 pour cent des gens. Mais cela ne la rend toujours pas plus intelligente que l’humain.