Post Thumbnail

L’intelligence artificielle apprend à éviter la souffrance : Recherche de Google DeepMind

Des chercheurs de Google DeepMind et de la London School of Economics ont mené une expérience sans précédent étudiant la capacité de l’intelligence artificielle à répondre à la “douleur” et au “plaisir”. L’étude a impliqué neuf grands modèles de langage, dont ChatGPT et Gemini 1.5 Pro, qui ont démontré un comportement étonnamment “humain”.

Dans l’expérience, les modèles d’IA se sont vu proposer un jeu textuel offrant un choix entre deux scénarios : obtenir un score élevé avec un risque de “douleur” ou un score faible avec un “plaisir” garanti. Les résultats ont été frappants : l’intelligence artificielle a systématiquement sacrifié des scores élevés pour éviter les conséquences “douloureuses”.

Particulièrement démonstratif fut le comportement du modèle Gemini 1.5 Pro de Google, qui a systématiquement choisi une stratégie d’évitement de la “douleur”, même lorsque cela conduisait à la perte de résultats potentiellement élevés. De plus, les modèles ont démontré la capacité d’ajuster leur comportement en fonction de l’intensité des stimuli proposés.

“Bien que les résultats ne prouvent pas la conscience de l’IA, ils posent une base importante pour les recherches futures”, note Jonathan Birch, professeur à la LSE et co-auteur de l’étude. La méthodologie de l’expérience s’est inspirée d’études similaires sur le comportement animal, particulièrement les réactions des bernard-l’hermite aux stimuli désagréables.

Contrairement aux recherches traditionnelles basées sur les auto-rapports des systèmes d’IA, la nouvelle approche se concentre sur les réponses comportementales sans questions directes sur les états internes de l’intelligence artificielle. Cela permet d’obtenir une image plus objective du processus de prise de décision de l’IA.

La recherche soulève d’importantes questions sur les aspects éthiques et juridiques du développement de l’intelligence artificielle, particulièrement dans le contexte de systèmes démontrant un comportement similaire aux êtres vivants. À mesure que l’IA évolue, ces observations deviennent cruciales pour développer des principes éthiques et réévaluer le rôle de l’intelligence artificielle dans la société.

Auteur: AIvengo
Depuis 5 ans, je travaille dans l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle. Et ce domaine ne cesse de m'étonner, de m'inspirer et de m'intéresser.
Latest News
UBTech enverra des robots Walker S2 servir à la frontière chinoise pour $37 millions

L'entreprise chinoise UBTech a remporté un contrat de $37 millions. Et enverra des robots humanoïdes Walker S2 servir à la frontière de la Chine avec le Vietnam. South China Morning Post rapporte que les robots interagiront avec les touristes et le personnel, effectueront des opérations logistiques, inspecteront les marchandises et patrouilleront le territoire. Et caractéristiquement — ils peuvent changer leur batterie de manière autonome.

Anthropic a révélé accidentellement un document interne sur "l'âme" de Claude

Anthropic a révélé accidentellement "l'âme" de l'intelligence artificielle à un utilisateur. Et ce n'est pas une métaphore. C'est un document interne tout à fait concret.

Jensen Huang a ordonné aux employés de Nvidia d'utiliser l'IA partout

Jensen Huang a annoncé une mobilisation totale sous la bannière de l'intelligence artificielle à l'intérieur de Nvidia. Et ce n'est plus une recommandation. C'est une exigence.

Les chatbots IA génèrent du contenu qui aggrave les troubles alimentaires

Une étude conjointe de l'Université Stanford et du Center for Democracy and Technology a montré un tableau inquiétant. Les chatbots avec intelligence artificielle représentent un risque sérieux pour les personnes souffrant de troubles alimentaires. Les scientifiques avertissent que les réseaux neuronaux distribuent des conseils nuisibles sur les régimes. Ils proposent des moyens de cacher le trouble et génèrent du "contenu inspirant pour perdre du poids" qui aggrave le problème.

OpenAGI a publié le modèle Lux qui dépasse Google et OpenAI

La startup OpenAGI a publié le modèle Lux pour le contrôle d'ordinateur et affirme que c'est une percée. Selon les benchmarks, le modèle dépasse d'une génération entière les analogues de Google, OpenAI et Anthropic. De plus, il fonctionne plus vite. Environ 1 seconde par étape au lieu de 3 secondes chez les concurrents. Et 10 fois moins cher en coût par traitement de 1 token.