Mémoire non chiffrée et paramètres politiques dans le nouveau ChatGPT
Sam Altman a légèrement révélé les secrets de GPT-6 ! La révolution principale — la mémoire. Imaginez un chatbot qui se souvient de toutes vos préférences, habitudes et particularités. Ce n’est plus seulement un outil — c’est un compagnon numérique personnel.
GPT-5 vient de sortir, et Altman parle déjà de la prochaine version. Et le plus intéressant — l’écart entre les sorties sera plus court qu’entre GPT-4 et GPT-5.
Les gens veulent de la mémoire — ainsi a dit Altman. Les gens veulent des fonctionnalités de produit qui nécessitent de les comprendre en tant qu’individus. ChatGPT se souviendra de qui vous êtes, vos routines, vos bizarreries. Et s’adaptera en conséquence.
OpenAI travaille maintenant avec des psychologues, mesurant l’état émotionnel des utilisateurs et suivant le bien-être dans le temps. Et ce ne sera pas seulement de la technologie. Ce sera des soins de santé mentale grâce à l’intelligence artificielle.
La neutralité politique est aussi une priorité. Altman a déclaré — le modèle de base sera centriste, mais les utilisateurs pourront le personnaliser. Vous voulez une version super-progressiste — vous l’aurez. Vous préférez conservateur — s’il vous plaît.
Mais il y a un problème. La mémoire temporaire n’est pas chiffrée. Les informations confidentielles pourraient être menacées. Et Altman a admis — le chiffrement pourrait bien être ajouté, mais il n’y a pas encore de délais. Selon lui, les requêtes médicales et juridiques nécessitent une protection spéciale qui n’existe pas aujourd’hui.
D’après l’aveu d’Altman, les modèles ont déjà saturé le cas d’usage de chat. Ils ne deviendront pas beaucoup meilleurs dans les dialogues. Peut-être deviendront-ils même pires. Mais selon lui, ce n’est pas un échec. C’est de l’évolution. L’intelligence artificielle passe de la communication simple à la compréhension profonde et à l’adaptation.
Je comprends tout. Mais mémoire non chiffrée, travail avec des psychologues, suivi de l’état émotionnel. Essentiellement, c’est une infrastructure prête pour la manipulation. Et la personnalisation politique créera des bulles de filtres pires que les médias sociaux. Je serais heureux de me tromper.
