Post Thumbnail

Ne laissez pas la science-fiction dicter les règles : AI Action Summit

À l’ouverture de l’Artificial Intelligence Action Summit au Grand Palais de Paris, Fei-Fei Li, éminente chercheuse de Stanford et fondatrice de World Labs, a appelé à repenser les approches de la régulation de l’intelligence artificielle.

Dans son discours, Li a adopté une position unique, soutenant à la fois les entreprises et critiquant le monopole des grandes entreprises technologiques dans l’IA. “Nous devons investir dans la création d’un écosystème d’IA plus sain et plus dynamique où la communauté académique peut mener des recherches”, a-t-elle déclaré aux délégués de la conférence.

La chercheuse a mis l’accent sur la nécessité d’une large participation des différentes forces dans le développement technologique : “Les communautés de développeurs open source et le secteur public doivent avoir l’opportunité de participer et de jouer leur rôle critique aux côtés des grandes entreprises dans l’avancement de cette technologie. Si l’IA va changer le monde, nous avons besoin que des personnes de tous horizons participent à façonner ces changements.”

Li a mis en garde contre les risques de concentration des ressources entre les mains de quelques entreprises : “Si ces ressources sont concentrées dans seulement quelques entreprises, l’écosystème de l’IA souffrira d’un manque de recherche motivée par la curiosité, de meilleurs talents éducatifs, d’efforts de la communauté open-source et de recherche interdisciplinaire.”

Une attention particulière dans le discours a été accordée aux questions de régulation de l’IA. Sans nommer de gouvernements ou de lois spécifiques, Li a appelé à une approche plus pragmatique : “Avant tout, il est important que nous soyons guidés par la science, pas par la science-fiction. Trop de discussions modernes sur l’IA sont entourées de sensationnalisme, conduisant à des politiques de gouvernance erronées. Au lieu de cela, nous devons appliquer une méthode plus scientifique dans l’évaluation des capacités et des limites de l’IA, ce qui peut conduire à des décisions politiques plus précises et efficaces.”

En conclusion de son discours, la chercheuse a également mis en garde contre l’introduction de restrictions excessives sur la recherche en intelligence artificielle, soulignant la nécessité d’une approche équilibrée pour réguler ce domaine.

Auteur: AIvengo
Depuis 5 ans, je travaille dans l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle. Et ce domaine ne cesse de m'étonner, de m'inspirer et de m'intéresser.

Latest News

ChatGPT appelle les utilisateurs "graines d'étoiles" de la planète Lyra

Il s'avère que ChatGPT peut entraîner les utilisateurs dans le monde de théories scientifiquement non fondées et mystiques.

La musique IA déclenche des émotions plus fortes que la musique humaine

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi une mélodie donne la chair de poule tandis qu'une autre laisse indifférent ? Les scientifiques ont découvert quelque chose d'intéressant. La musique créée par l'intelligence artificielle déclenche chez les gens des réactions émotionnelles plus intenses que les compositions écrites par des humains.

GPT-5 a été piraté en 24 heures

2 entreprises de recherche indépendantes NeuralTrust et SPLX ont découvert des vulnérabilités critiques dans le système de sécurité du nouveau modèle seulement 24 heures après la sortie de GPT-5. Pour comparaison, Grok-4 a été piraté en 2 jours, rendant le cas de GPT-5 encore plus alarmant.

Cloudflare a bloqué Perplexity pour 6 millions de requêtes cachées par jour

Cloudflare a porté un coup écrasant à Perplexity AI, bloquant l'accès de la startup de recherche à des milliers de sites. La raison ? Scannung caché de ressources web d'une ampleur sans précédent malgré les interdictions explicites des propriétaires !

Les menaces et 1 billion de dollars n'améliorent pas le travail des réseaux neuronaux

Vous avez sûrement vu ces "trucs secrets" pour contrôler les réseaux neuronaux. Comme les menaces, les promesses de récompenses, les manipulations émotionnelles. Mais fonctionnent-ils vraiment ? Des chercheurs de l'Université de Pennsylvanie et de la Wharton School ont mené une expérience à grande échelle avec 5 modèles avancés : Gemini 1.5 Flash, Gemini 2.0 Flash, GPT-4o, GPT-4o-mini et GPT o4-mini.