Partenaires virtuels détruisent familles, et législation ne suit pas

Infidélités avec chatbots détruisent déjà mariages. Et tribunaux reçoivent de plus en plus de cas de divorce dus à des romances avec compagnons basés sur IA, ont raconté à Wired des avocats praticiens des États-Unis et du Royaume-Uni. Ce ne sont plus des cas isolés. C’est une tendance.

Plus de 64% des gens appellent le sexting avec chatbots une infidélité à part entière. Et les femmes sont plus catégoriques : parmi elles 71% pensent ainsi, alors que parmi les hommes – 58%.

Et puis commencent de vrais problèmes. Les maîtresses virtuelles dépensent souvent de l’argent réel du budget familial. Sur Reddit une femme a raconté que son mari a dépensé des milliers de dollars en communiquant avec un bébé latino sexuel neuronal. Le couple a divorcé après 14 ans de mariage.

Une législation unifiée régulant les relations avec l’IA n’existe pas encore. En Californie ils proposent de considérer l’IA au tribunal comme une tierce partie. C’est-à-dire un participant à part entière au conflit. Dans l’Ohio, au contraire, ils prévoient d’attribuer à l’IA le statut d’entité sans conscience, privée de droits.

En pratique, ceux pris dans une romance avec un réseau neuronal ne devraient pas attendre de décisions en leur faveur, préviennent les avocats.

Dans les litiges de garde, les tribunaux seront peu susceptibles d’être du côté des parents qui mènent des conversations intimes avec un chatbot. Car cela remet en question comment ils passent du temps avec leur enfant, explique l’avocate en divorce Rebecca Palmer.

Il s’avère que l’IA crée des partenaires virtuels qui détruisent de vraies familles. Et la législation ne suit pas la technologie.