Qui l’IA remplacera : des employés de centres d’appels aux directeurs d’entreprises

Post Thumbnail

Les modèles d’intelligence artificielle modernes transforment rapidement le marché du travail, se classant parmi les 200 meilleurs programmeurs du monde, publiant des articles scientifiques et surpassant les connaissances des diplômés universitaires. Mais malgré des progrès rapides, il existe un certain seuil – les modèles ne peuvent pas encore agir de manière complètement autonome, faire des découvertes scientifiques fondamentalement nouvelles ou coordonner des actions à grande échelle.

Le chercheur Jason Hausenloy propose un critère simple pour la vulnérabilité des professions. Votre travail est soumis à l’automatisation dans la mesure où la tâche indépendante la plus simple est courte. Par exemple, les employés des centres d’appels effectuent des tâches d’une durée de 10 à 20 minutes. Ce qui rend leurs postes extrêmement vulnérables. Les freelances, les assistants juridiques et les journalistes sont dans une position similaire. Tous ceux dont les tâches sont simples, s’exécutent rapidement et ne nécessitent pas des années d’expérience.

D’autre part, les postes de direction sont plus difficiles à automatiser. Même si la journée de travail d’un directeur est divisée en activités d’une demi-heure, chaque tâche nécessite des années d’expérience et une compréhension contextuelle. Que les machines ne sont pas encore capables de reproduire.

En plus du critère principal, il existe des facteurs de risque supplémentaires pour l’automatisation. Disponibilité des données sur l’exécution des tâches. Le facteur humain qui détermine la valeur de l’exécution humaine spécifiquement. Le facteur de confiance, lorsque les gens préfèrent que les décisions importantes soient prises par des humains. Et la possibilité de travail à distance – plus il est facile à organiser, plus le risque d’automatisation est élevé.

Parmi les professions à faible risque de remplacement figurent les acteurs hollywoodiens en raison de leur influence sociale, les enseignants et les psychologues, où le contact humain est d’une importance cruciale, les spécialistes du travail physique comme les plombiers et les électriciens, ainsi que les cadres supérieurs, dont le travail nécessite l’intégration d’une vaste expérience et la prise de décisions complexes.

Почитать из последнего
UBTech enverra des robots Walker S2 servir à la frontière chinoise pour $37 millions
L'entreprise chinoise UBTech a remporté un contrat de $37 millions. Et enverra des robots humanoïdes Walker S2 servir à la frontière de la Chine avec le Vietnam. South China Morning Post rapporte que les robots interagiront avec les touristes et le personnel, effectueront des opérations logistiques, inspecteront les marchandises et patrouilleront le territoire. Et caractéristiquement — ils peuvent changer leur batterie de manière autonome.
Anthropic a révélé accidentellement un document interne sur "l'âme" de Claude
Anthropic a révélé accidentellement "l'âme" de l'intelligence artificielle à un utilisateur. Et ce n'est pas une métaphore. C'est un document interne tout à fait concret.
Jensen Huang a ordonné aux employés de Nvidia d'utiliser l'IA partout
Jensen Huang a annoncé une mobilisation totale sous la bannière de l'intelligence artificielle à l'intérieur de Nvidia. Et ce n'est plus une recommandation. C'est une exigence.
Les chatbots IA génèrent du contenu qui aggrave les troubles alimentaires
Une étude conjointe de l'Université Stanford et du Center for Democracy and Technology a montré un tableau inquiétant. Les chatbots avec intelligence artificielle représentent un risque sérieux pour les personnes souffrant de troubles alimentaires. Les scientifiques avertissent que les réseaux neuronaux distribuent des conseils nuisibles sur les régimes. Ils proposent des moyens de cacher le trouble et génèrent du "contenu inspirant pour perdre du poids" qui aggrave le problème.
OpenAGI a publié le modèle Lux qui dépasse Google et OpenAI
La startup OpenAGI a publié le modèle Lux pour le contrôle d'ordinateur et affirme que c'est une percée. Selon les benchmarks, le modèle dépasse d'une génération entière les analogues de Google, OpenAI et Anthropic. De plus, il fonctionne plus vite. Environ 1 seconde par étape au lieu de 3 secondes chez les concurrents. Et 10 fois moins cher en coût par traitement de 1 token.