Scandale sur forum Cursor : L’IA d’agent est du marketing, pas de la magie
Un vrai scandale a éclaté sur le forum Cursor. Les utilisateurs se plaignent en masse : tout ce battage autour de l’IA d’agent – pur marketing. Et pas la magie qu’on nous a promise.
Un programmeur a laissé sortir un cri du cœur qui rend tout clair : Quel agent, si le modèle ne peut même pas mettre à jour une fonction Go sans erreurs ?! Et il n’est pas seul. Les gens en ont marre de corriger derrière GPT-5 et Gemini Pro, qui étaient censés écrire et réparer le code en arrière-plan eux-mêmes. Belle idée, mais la réalité s’est avérée beaucoup plus ennuyeuse.
Parce que voici ce qui se passe en pratique. Les modèles perdent le contexte, oublient des détails, s’effondrent sur les longs fichiers. Et deviennent non pas un partenaire à part entière, mais un stagiaire code sous caféine. Qui semble bouger, mais est d’utilité zéro.
Cependant, il y a aussi un autre camp. Ceux-ci répondent philosophiquement : un agent n’est pas un magicien, mais un assistant qu’il faut enseigner. Certains ont même partagé des systèmes entiers de dizaines de documents. Où chaque agent connaît sa place et planifie le travail comme un chef de projet.
Mais écoutez, si pour que l’IA fonctionne normalement il faut créer des instructions dans des dizaines de fichiers et mâcher chaque tâche, où est l’autonomie ? Où est la révolution promise ? Jusqu’à présent, l’IA d’agent ressemble plus à un stagiaire capricieux à qui il faut tout expliquer trois fois.
Auteur: AIvengo
Depuis 5 ans, je travaille dans l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle. Et ce domaine ne cesse de m'étonner, de m'inspirer et de m'intéresser.
Latest News
UBTech enverra des robots Walker S2 servir à la frontière chinoise pour $37 millionsL'entreprise chinoise UBTech a remporté un contrat de $37 millions. Et enverra des robots humanoïdes Walker S2 servir à la frontière de la Chine avec le Vietnam. South China Morning Post rapporte que les robots interagiront avec les touristes et le personnel, effectueront des opérations logistiques, inspecteront les marchandises et patrouilleront le territoire. Et caractéristiquement — ils peuvent changer leur batterie de manière autonome.
Les chatbots IA génèrent du contenu qui aggrave les troubles alimentairesUne étude conjointe de l'Université Stanford et du Center for Democracy and Technology a montré un tableau inquiétant. Les chatbots avec intelligence artificielle représentent un risque sérieux pour les personnes souffrant de troubles alimentaires. Les scientifiques avertissent que les réseaux neuronaux distribuent des conseils nuisibles sur les régimes. Ils proposent des moyens de cacher le trouble et génèrent du "contenu inspirant pour perdre du poids" qui aggrave le problème.
OpenAGI a publié le modèle Lux qui dépasse Google et OpenAILa startup OpenAGI a publié le modèle Lux pour le contrôle d'ordinateur et affirme que c'est une percée. Selon les benchmarks, le modèle dépasse d'une génération entière les analogues de Google, OpenAI et Anthropic. De plus, il fonctionne plus vite. Environ 1 seconde par étape au lieu de 3 secondes chez les concurrents. Et 10 fois moins cher en coût par traitement de 1 token.
