Un diplômé de la faculté de droit licencié pour avoir utilisé ChatGPT avec de faux précédents
Un diplômé de la faculté de droit a perdu son emploi après avoir utilisé ChatGPT pour rédiger un document juridique. Qui s’est avéré rempli d’erreurs et de précédents juridiques inexistants. Ce cas s’est produit dans l’État de l’Utah, où un tribunal a découvert pour la première fois une fausse citation juridique générée par intelligence artificielle et a immédiatement imposé des sanctions. Le juge Mark Curis dans sa décision a souligné que le document contenait “multiples” citations incorrectes, ainsi qu'”au moins un cas qui semble ne pas exister dans aucune base de données juridique et ne peut être trouvé que dans ChatGPT”.
Les avocats Douglas Durbano, qui a participé à la préparation du document, et Richard Bednar, qui l’a signé et déposé, auraient dû vérifier l’exactitude de l’information avant que le temps de tribunal soit dépensé à évaluer la fausse citation. “Nous soulignons que chaque avocat a un devoir continu de vérifier et assurer l’exactitude de ses documents de tribunal”, a écrit le juge Curis, notant que les juristes “ont échoué dans leurs devoirs en tant que membres du Barreau de l’État de l’Utah quand ils ont soumis une pétition contenant un faux précédent généré par ChatGPT”.
S’excusant et promettant de “remédier à la situation”, le cabinet juridique a informé le tribunal que le diplômé de la faculté de droit travaillait comme greffier juridique non licencié et n’avait informé personne de son utilisation de ChatGPT. Pour quoi il a été licencié du cabinet juridique.
