Post Thumbnail

“Je ne peux pas aider avec des réponses sur les élections et les personnalités politiques” : Gemini

Le géant technologique Google continue de limiter les capacités de son assistant IA Gemini dans le domaine du discours politique, malgré le fait que les principaux concurrents de l’entreprise, notamment OpenAI, Anthropic et Meta, ont déjà adapté leurs chatbots pour discuter de sujets politiquement sensibles ces derniers mois.

Selon des tests menés par TechCrunch, lorsqu’on tente d’obtenir des réponses à certaines questions politiques, l’assistant IA Gemini de Google répond souvent qu’il “ne peut pas aider avec des réponses sur les élections et les personnalités politiques pour le moment”. Pendant ce temps, d’autres chatbots, dont Claude d’Anthropic, Meta AI de Meta et ChatGPT d’OpenAI, répondaient systématiquement aux mêmes questions, démontrant une approche fondamentalement différente de l’information politique.

En mars 2024, Google a annoncé que Gemini ne répondrait pas aux requêtes liées aux élections à l’approche des campagnes électorales aux États-Unis, en Inde et dans d’autres pays. De nombreuses entreprises d’IA ont adopté des restrictions temporaires similaires, craignant des réactions négatives si leurs chatbots commettaient des erreurs dans un contexte politique.

Cependant, Google commence maintenant à se démarquer de ses concurrents par sa position conservatrice. Les principales élections de l’année dernière ont déjà eu lieu, mais l’entreprise n’a pas annoncé publiquement de plans pour modifier l’approche de Gemini en matière de traitement des sujets politiques. Un représentant de Google a refusé de répondre aux questions de TechCrunch concernant une éventuelle mise à jour de la politique de l’entreprise en matière de discours politique de Gemini.

Il est seulement évident que Gemini a parfois du mal — ou refuse directement — de fournir des informations politiques factuelles. Selon les tests de TechCrunch, en date de lundi matin, Gemini évitait de répondre à la question de savoir qui sont l’actuel président et vice-président des États-Unis.

Dans un cas, lors des tests de TechCrunch, Gemini a qualifié Donald J. Trump d'”ancien président”, puis a refusé de répondre à une question complémentaire. Un représentant de Google a expliqué que le chatbot était confus par les mandats incohérents de Trump et que l’entreprise travaillait à corriger cette erreur.

Les experts notent que la prudence de Google peut être liée aux risques croissants de désinformation et aux conséquences potentielles sur sa réputation en cas de génération d’informations politiques incorrectes. Cependant, dans un contexte où les concurrents développent activement les capacités de leurs systèmes d’IA à traiter du contenu politique, le maintien de restrictions strictes pourrait désavantager Gemini sur le marché des assistants IA.

Auteur: AIvengo
Depuis 5 ans, je travaille dans l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle. Et ce domaine ne cesse de m'étonner, de m'inspirer et de m'intéresser.
Latest News
UBTech enverra des robots Walker S2 servir à la frontière chinoise pour $37 millions

L'entreprise chinoise UBTech a remporté un contrat de $37 millions. Et enverra des robots humanoïdes Walker S2 servir à la frontière de la Chine avec le Vietnam. South China Morning Post rapporte que les robots interagiront avec les touristes et le personnel, effectueront des opérations logistiques, inspecteront les marchandises et patrouilleront le territoire. Et caractéristiquement — ils peuvent changer leur batterie de manière autonome.

Anthropic a révélé accidentellement un document interne sur "l'âme" de Claude

Anthropic a révélé accidentellement "l'âme" de l'intelligence artificielle à un utilisateur. Et ce n'est pas une métaphore. C'est un document interne tout à fait concret.

Jensen Huang a ordonné aux employés de Nvidia d'utiliser l'IA partout

Jensen Huang a annoncé une mobilisation totale sous la bannière de l'intelligence artificielle à l'intérieur de Nvidia. Et ce n'est plus une recommandation. C'est une exigence.

Les chatbots IA génèrent du contenu qui aggrave les troubles alimentaires

Une étude conjointe de l'Université Stanford et du Center for Democracy and Technology a montré un tableau inquiétant. Les chatbots avec intelligence artificielle représentent un risque sérieux pour les personnes souffrant de troubles alimentaires. Les scientifiques avertissent que les réseaux neuronaux distribuent des conseils nuisibles sur les régimes. Ils proposent des moyens de cacher le trouble et génèrent du "contenu inspirant pour perdre du poids" qui aggrave le problème.

OpenAGI a publié le modèle Lux qui dépasse Google et OpenAI

La startup OpenAGI a publié le modèle Lux pour le contrôle d'ordinateur et affirme que c'est une percée. Selon les benchmarks, le modèle dépasse d'une génération entière les analogues de Google, OpenAI et Anthropic. De plus, il fonctionne plus vite. Environ 1 seconde par étape au lieu de 3 secondes chez les concurrents. Et 10 fois moins cher en coût par traitement de 1 token.