Les scientifiques découvrent un nouveau phénomène d’IA – « l’effet d’entraînement en intérieur »

Post Thumbnail

Des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) et d’autres centres scientifiques ont fait une découverte inattendue dans le domaine de l’entraînement de l’IA qui contredit les approches conventionnelles de l’entraînement des agents d’IA.

Les scientifiques ont découvert un phénomène qu’ils ont nommé « l’effet d’entraînement en intérieur ». Contrairement à l’opinion traditionnelle selon laquelle les environnements d’entraînement simulés devraient correspondre précisément aux conditions réelles d’exploitation, la recherche a montré qu’un entraînement dans un environnement complètement différent et plus prévisible peut conduire à de meilleurs résultats.

« Si nous apprenons à jouer au tennis en intérieur où il n’y a pas de bruit, nous pouvons plus facilement maîtriser différents coups. Puis, en passant à un environnement plus bruyant, comme un court venteux, nous pourrions avoir une meilleure chance de bien jouer que si nous avions commencé l’entraînement dans des conditions venteuses », explique Serena Bono, chercheuse au MIT Media Lab et auteure principale de l’étude.

Pour tester leur théorie, les chercheurs ont utilisé des jeux Atari modifiés pour inclure un élément d’imprévisibilité. En particulier, ils ont expérimenté avec Pac-Man, modifiant les probabilités de mouvement des fantômes. Les résultats ont été inattendus : un agent d’IA entraîné dans une version sans bruit du jeu a montré de meilleurs résultats dans un environnement « bruyant » qu’un agent entraîné avec des interférences.

Cette découverte est particulièrement importante pour le développement de la robotique domestique. Traditionnellement, on pensait qu’un robot entraîné à effectuer des tâches ménagères en usine pourrait travailler inefficacement dans la cuisine d’un utilisateur en raison des différences environnementales. La nouvelle recherche offre une approche fondamentalement différente pour résoudre ce problème.

« C’est une perspective complètement nouvelle sur le problème. Au lieu d’essayer de rendre l’environnement d’entraînement aussi similaire que possible à l’environnement de test, nous pouvons créer des environnements simulés où l’agent d’IA apprend encore mieux », note le co-auteur de l’étude Spandan Madan, doctorant à l’Université Harvard.

Почитать из последнего
UBTech enverra des robots Walker S2 servir à la frontière chinoise pour $37 millions
L'entreprise chinoise UBTech a remporté un contrat de $37 millions. Et enverra des robots humanoïdes Walker S2 servir à la frontière de la Chine avec le Vietnam. South China Morning Post rapporte que les robots interagiront avec les touristes et le personnel, effectueront des opérations logistiques, inspecteront les marchandises et patrouilleront le territoire. Et caractéristiquement — ils peuvent changer leur batterie de manière autonome.
Anthropic a révélé accidentellement un document interne sur "l'âme" de Claude
Anthropic a révélé accidentellement "l'âme" de l'intelligence artificielle à un utilisateur. Et ce n'est pas une métaphore. C'est un document interne tout à fait concret.
Jensen Huang a ordonné aux employés de Nvidia d'utiliser l'IA partout
Jensen Huang a annoncé une mobilisation totale sous la bannière de l'intelligence artificielle à l'intérieur de Nvidia. Et ce n'est plus une recommandation. C'est une exigence.
Les chatbots IA génèrent du contenu qui aggrave les troubles alimentaires
Une étude conjointe de l'Université Stanford et du Center for Democracy and Technology a montré un tableau inquiétant. Les chatbots avec intelligence artificielle représentent un risque sérieux pour les personnes souffrant de troubles alimentaires. Les scientifiques avertissent que les réseaux neuronaux distribuent des conseils nuisibles sur les régimes. Ils proposent des moyens de cacher le trouble et génèrent du "contenu inspirant pour perdre du poids" qui aggrave le problème.
OpenAGI a publié le modèle Lux qui dépasse Google et OpenAI
La startup OpenAGI a publié le modèle Lux pour le contrôle d'ordinateur et affirme que c'est une percée. Selon les benchmarks, le modèle dépasse d'une génération entière les analogues de Google, OpenAI et Anthropic. De plus, il fonctionne plus vite. Environ 1 seconde par étape au lieu de 3 secondes chez les concurrents. Et 10 fois moins cher en coût par traitement de 1 token.