60% британцев готовы забрать деньги из банков из-за ИИ-фейков

Post Thumbnail

Британское исследование показало, что дезинформация, созданная искусственным интеллектом и распространяемая в социальных сетях, существенно повышает риски банковских паник. Исследование, проведенное компаниями Say No to Disinfo и Fenimore Harper, выявило тревожную тенденцию влияния ИИ-генерируемого контента на поведение банковских клиентов.

Согласно результатам исследования, генеративный ИИ может использоваться для создания фальшивых новостей о небезопасности клиентских средств или мемов, иронизирующих над проблемами безопасности банков. Такой контент может эффективно распространяться через социальные сети с помощью платной рекламы.

Особую обеспокоенность вызывают результаты опроса клиентов британских банков: треть респондентов заявили, что «крайне вероятно» заберут свои деньги после просмотра подобного контента, а еще 27% считают такой сценарий «вероятным».

Банки и регуляторы все больше обеспокоены рисками банковских паник, спровоцированных социальными сетями, особенно после краха Silicon Valley Bank в 2023 году, когда вкладчики вывели $42 миллиарда всего за 24 часа.

Совет по финансовой стабильности G20 в ноябре предупредил, что генеративный ИИ «может позволить злоумышленникам создавать и распространять дезинформацию, вызывающую острые кризисы», включая резкие обвалы рынка и банковские паники.

«Поскольку ИИ делает кампании по дезинформации проще, дешевле, быстрее и эффективнее, чем когда-либо прежде, возникающий риск для финансового сектора стремительно растет, но часто недооценивается», — отмечается в отчете. Авторы исследования подчеркивают, что ситуацию усугубляет развитие онлайн- и мобильного банкинга, позволяющего клиентам переводить средства за считанные секунды.

Почитать из последнего
Молчаливый тиктокер с покерфейсом продал свою компанию за 900 миллионов
Хаби Лейм – это такой молчаливый тиктокер с покерфейсом и 160 миллионами подписчиков. И вот он продал свою компанию за $900 миллионов. Сумма огромная, но нюанс в том, что это за продажа. Фишка в условиях контракта - это создание искусственного аватара, который будет вести стримы, сниматься в рекламе и продавать товары 24 часа в сутки. Пока настоящий Хаби спит или играет, его цифровая копия будет вкалывать в другом часовом поясе.
Гуманоиды работают в три раза хуже людей
Знаете, что объединяет хайп вокруг гуманоидов и реальность? Ничего. Но некоторые паникуют из-за того, что гуманоиды массово заменят людей на заводах. И тут директор китайской компании UBTech Майкл Там взял и честно признался Financial Times. Их новейшие человекоподобные роботы достигают производительности всего в 30-50% от человеческой. И это только в простейших операциях типа складывания коробок или контроля качества. Грубо говоря, 1 работник человек делает столько же, сколько 2-3 робота вместе взятых.
Clawdbot слил ключи и переписки сотен пользователей (я вас предупреждал)
Я вчера вам рассказывал про открытый ИИ-ассистент Clawdbot, который взорвал GitHub. 60 тысяч звёзд за 3 дня, все в восторге, все ставят себе. Но я вас предупредил про безопасность. И тут исследователь Джеймисон О'Рейли просто вбивает пару запросов и находит сотни публично доступных серверов. Без аутентификации. С API-ключами, токенами мессенджеров и полной историей переписок на блюдечке.
Ведущие учёные по ИИ попались на выдуманных ИИ цитатах
Когда престижная конференция по ИИ сама становится жертвой галлюцинаций нейросетей, ирония зашкаливает. GPTZero просканировал все 4841 работу, принятую на Conference on Neural Information Processing Systems в декабре в Сан-Диего. И обнаружил 100 подтверждённых фальшивых цитат в 51 статье. Причём речь идёт о ведущих умах индустрии искусственного интеллекта.
OpenAI запускает рекламу в ChatGPT от 60 долларов
OpenAI решила монетизировать ChatGPT через рекламу, и цены оказались космическими. Около $60 за 1000 просмотров. Это уровень премиум-контента на телевидении вроде матчей NFL, когда миллионы людей смотрят одновременно. И бренды готовы платить безумные деньги. Только вот между телетрансляцией финала чемпионата и чатботом есть небольшая разница. Это масштаб аудитории и проверенная модель монетизации.