Anthropic выкатила Claude для медицины, чтобы не отстать от ChatGPT Health

Post Thumbnail

Буквально пару дней назад я рассказывал, что OpenAI запустила раздел Health внутри ChatGPT. И получился бесплатный инструмент для работы с медицинскими данными. И вот уже Anthropic представляет свой ответ. Это набор инструментов Claude for Healthcare. Только в отличие от OpenAI, Anthropic сразу сделала его платным. Подписчики Enterprise, Pro и Max уже получили доступ. Ну что, конкуренция обостряется прямо на глазах.

Anthropic заявляет, что разработала инструменты по требованиям американского закона HIPAA о защите медицинской информации. Компания сотрудничает со стартапом HealthEx, который позволяет подключить электронные медкарты из разных учреждений и приложения Apple Health и Android Health Connect. Claude анализирует состояние и отвечает на вопросы с опорой на эти данные. Работает на модели Claude Opus 4.5.

Клиники и медстартапы могут использовать Claude для поиска информации о пациентах. А врачи и администраторы — быстрее писать отчёты. Claude подключается к базам Medicare, Medicaid, Национальному реестру поставщиков медуслуг и библиотеке PubMed. Система получает доступ не просто к личным данным, а к гигантским федеральным базам.

Кажется, гонка за медицинский ИИ разворачивается на полную, и Anthropic не хочет отставать от OpenAI. Но OpenAI делает Health бесплатным, позиционируя как помощника для обычных людей. Anthropic же идёт по пути монетизации. И делает платные подписки для потребителей и корпоративные планы для организаций. Стратегии разные: ChatGPT привлекает массовость бесплатностью, Claude делает ставку на премиум.

Вопрос в том, готовы ли мы платить за то, что конкурент даёт бесплатно.

Android Health Connect, Anthropic, Apple Health, ChatGPT Health, Claude, Claude Health, Claude Opus 4.5, HealthEx, HIPAA, OpenAI
AIvengo > Новости ИИ > Anthropic выкатила Claude для медицины, чтобы не отстать от ChatGPT Health
Почитать из последнего
Молчаливый тиктокер с покерфейсом продал свою компанию за 900 миллионов
Хаби Лейм – это такой молчаливый тиктокер с покерфейсом и 160 миллионами подписчиков. И вот он продал свою компанию за $900 миллионов. Сумма огромная, но нюанс в том, что это за продажа. Фишка в условиях контракта - это создание искусственного аватара, который будет вести стримы, сниматься в рекламе и продавать товары 24 часа в сутки. Пока настоящий Хаби спит или играет, его цифровая копия будет вкалывать в другом часовом поясе.
Гуманоиды работают в три раза хуже людей
Знаете, что объединяет хайп вокруг гуманоидов и реальность? Ничего. Но некоторые паникуют из-за того, что гуманоиды массово заменят людей на заводах. И тут директор китайской компании UBTech Майкл Там взял и честно признался Financial Times. Их новейшие человекоподобные роботы достигают производительности всего в 30-50% от человеческой. И это только в простейших операциях типа складывания коробок или контроля качества. Грубо говоря, 1 работник человек делает столько же, сколько 2-3 робота вместе взятых.
Clawdbot слил ключи и переписки сотен пользователей (я вас предупреждал)
Я вчера вам рассказывал про открытый ИИ-ассистент Clawdbot, который взорвал GitHub. 60 тысяч звёзд за 3 дня, все в восторге, все ставят себе. Но я вас предупредил про безопасность. И тут исследователь Джеймисон О'Рейли просто вбивает пару запросов и находит сотни публично доступных серверов. Без аутентификации. С API-ключами, токенами мессенджеров и полной историей переписок на блюдечке.
Ведущие учёные по ИИ попались на выдуманных ИИ цитатах
Когда престижная конференция по ИИ сама становится жертвой галлюцинаций нейросетей, ирония зашкаливает. GPTZero просканировал все 4841 работу, принятую на Conference on Neural Information Processing Systems в декабре в Сан-Диего. И обнаружил 100 подтверждённых фальшивых цитат в 51 статье. Причём речь идёт о ведущих умах индустрии искусственного интеллекта.
OpenAI запускает рекламу в ChatGPT от 60 долларов
OpenAI решила монетизировать ChatGPT через рекламу, и цены оказались космическими. Около $60 за 1000 просмотров. Это уровень премиум-контента на телевидении вроде матчей NFL, когда миллионы людей смотрят одновременно. И бренды готовы платить безумные деньги. Только вот между телетрансляцией финала чемпионата и чатботом есть небольшая разница. Это масштаб аудитории и проверенная модель монетизации.