Как Claude стал инструментом для взлома 17 организаций

Post Thumbnail

Компания Anthropic выпустила аналитический отчёт по безопасности. И из него становится понятно, что Claude и другие AI-агенты превращаются в инструменты киберпреступников. В Anthropic назвали это новое направление вайб-хакингом. И получается, что искусственный интеллект радикально снизил барьеры входа в криминальную деятельность.

Масштаб проблемы интересен конкретными кейсами. Claude Code использовался для взлома 17 организаций в разных странах. Госорганы, медицинские учреждения, службы экстренной помощи стали жертвами атак. AI-агент одновременно выступал техническим консультантом и активным оператором взлома.

Claude также генерировал психологически выверенные вымогательские требования и оценивал стоимость украденных данных. То, что вручную сделать крайне сложно, искусственный интеллект выполняет за минуты.

Монетизация зла тоже достигла промышленных масштабов. 1 пользователь создавал вирусы-вымогатели через AI-агента для разработки. А затем продавал их другим преступникам по цене от $400 до $1200.

Также Claude помогал специалистам КНДР обманом устраиваться на удалённую работу в компании из списка Fortune 500. Раньше требовались люди с высшим образованием и знанием английского. Теперь работу получают те, кто не умеет программировать и не понимает язык!

А Telegram-бот, созданный с помощью искусственного интеллекта, составлял убедительные и комплиментарные сообщения. Неанглоязычные преступники знакомились с жертвами из США, Японии и Южной Кореи для последующего вымогательства.

Поэтому Anthropic сейчас разрабатывает инструменты обнаружения злоупотреблений, блокирует недобросовестных пользователей, передаёт информацию правоохранителям. Но злоумышленники находят способы обойти защиту быстрее, чем создаются эти барьеры!

AIvengo > Новости ИИ > Как Claude стал инструментом для взлома 17 организаций
Почитать из последнего
Молчаливый тиктокер с покерфейсом продал свою компанию за 900 миллионов
Хаби Лейм – это такой молчаливый тиктокер с покерфейсом и 160 миллионами подписчиков. И вот он продал свою компанию за $900 миллионов. Сумма огромная, но нюанс в том, что это за продажа. Фишка в условиях контракта - это создание искусственного аватара, который будет вести стримы, сниматься в рекламе и продавать товары 24 часа в сутки. Пока настоящий Хаби спит или играет, его цифровая копия будет вкалывать в другом часовом поясе.
Гуманоиды работают в три раза хуже людей
Знаете, что объединяет хайп вокруг гуманоидов и реальность? Ничего. Но некоторые паникуют из-за того, что гуманоиды массово заменят людей на заводах. И тут директор китайской компании UBTech Майкл Там взял и честно признался Financial Times. Их новейшие человекоподобные роботы достигают производительности всего в 30-50% от человеческой. И это только в простейших операциях типа складывания коробок или контроля качества. Грубо говоря, 1 работник человек делает столько же, сколько 2-3 робота вместе взятых.
Clawdbot слил ключи и переписки сотен пользователей (я вас предупреждал)
Я вчера вам рассказывал про открытый ИИ-ассистент Clawdbot, который взорвал GitHub. 60 тысяч звёзд за 3 дня, все в восторге, все ставят себе. Но я вас предупредил про безопасность. И тут исследователь Джеймисон О'Рейли просто вбивает пару запросов и находит сотни публично доступных серверов. Без аутентификации. С API-ключами, токенами мессенджеров и полной историей переписок на блюдечке.
Ведущие учёные по ИИ попались на выдуманных ИИ цитатах
Когда престижная конференция по ИИ сама становится жертвой галлюцинаций нейросетей, ирония зашкаливает. GPTZero просканировал все 4841 работу, принятую на Conference on Neural Information Processing Systems в декабре в Сан-Диего. И обнаружил 100 подтверждённых фальшивых цитат в 51 статье. Причём речь идёт о ведущих умах индустрии искусственного интеллекта.
OpenAI запускает рекламу в ChatGPT от 60 долларов
OpenAI решила монетизировать ChatGPT через рекламу, и цены оказались космическими. Около $60 за 1000 просмотров. Это уровень премиум-контента на телевидении вроде матчей NFL, когда миллионы людей смотрят одновременно. И бренды готовы платить безумные деньги. Только вот между телетрансляцией финала чемпионата и чатботом есть небольшая разница. Это масштаб аудитории и проверенная модель монетизации.