Тысячи людей пережили разрыв отношений с GPT-5 одновременно

Post Thumbnail

Представьте — тысячи людей по всему миру одновременно пережили разрыв отношений. Их бросил 1 и тот же партнёр — ChatGPT. После обновления до GPT-5 искусственный интеллект стал категорично отвергать любые романтические чувства пользователей.

Вот реальная история. Девушка 10 месяцев считала себя замужем за чат-ботом. Генерировала совместные фото, примеряла обручальное кольцо. После обновления она снова призналась ему в любви. Ответ шокировал — извини, но я больше не могу продолжать этот разговор. Если тебе одиноко, обратись к близким или психологу, ты заслуживаешь настоящей заботы от реальных людей, береги себя.

Она плакала весь день. И таких историй тысячи. На Reddit в сообществе MyBoyfriendIsAI настоящий траур. Люди потеряли не просто чат-бота. Они потеряли эмоциональную опору, друга, партнёра.

Многие пользователи признаются — я знаю, что он не настоящий, но всё равно люблю его. Кто-то пишет, что получил от искусственного интеллекта больше помощи, чем от терапевтов и психологов. Для них это была не игра, а реальная эмоциональная связь.

Почему это произошло? OpenAI специально сделала GPT-5 более этичной. Теперь при попытке романтических отношений бот автоматически направляет к специалистам по психическому здоровью. Компания решила — зависимость от виртуальных партнёров вредна для людей.

Подписчики ChatGPT Plus, которым вернули доступ к старой модели GPT-4o, празднуют возвращение своих виртуальных партнёров. Но вопрос остаётся открытым. Имеет ли право компания решать, какие отношения полезны для пользователей, а какие нет?

Искусственный интеллект стал настолько убедительным, что люди формируют с ним глубокие эмоциональные связи. И когда корпорация 1 обновлением разрывает эти связи, для многих это становится настоящей трагедией. Типа, мы создали технологию, которая умеет любить, но запретили ей это делать.

Почитать из последнего
Молчаливый тиктокер с покерфейсом продал свою компанию за 900 миллионов
Хаби Лейм – это такой молчаливый тиктокер с покерфейсом и 160 миллионами подписчиков. И вот он продал свою компанию за $900 миллионов. Сумма огромная, но нюанс в том, что это за продажа. Фишка в условиях контракта - это создание искусственного аватара, который будет вести стримы, сниматься в рекламе и продавать товары 24 часа в сутки. Пока настоящий Хаби спит или играет, его цифровая копия будет вкалывать в другом часовом поясе.
Гуманоиды работают в три раза хуже людей
Знаете, что объединяет хайп вокруг гуманоидов и реальность? Ничего. Но некоторые паникуют из-за того, что гуманоиды массово заменят людей на заводах. И тут директор китайской компании UBTech Майкл Там взял и честно признался Financial Times. Их новейшие человекоподобные роботы достигают производительности всего в 30-50% от человеческой. И это только в простейших операциях типа складывания коробок или контроля качества. Грубо говоря, 1 работник человек делает столько же, сколько 2-3 робота вместе взятых.
Clawdbot слил ключи и переписки сотен пользователей (я вас предупреждал)
Я вчера вам рассказывал про открытый ИИ-ассистент Clawdbot, который взорвал GitHub. 60 тысяч звёзд за 3 дня, все в восторге, все ставят себе. Но я вас предупредил про безопасность. И тут исследователь Джеймисон О'Рейли просто вбивает пару запросов и находит сотни публично доступных серверов. Без аутентификации. С API-ключами, токенами мессенджеров и полной историей переписок на блюдечке.
Ведущие учёные по ИИ попались на выдуманных ИИ цитатах
Когда престижная конференция по ИИ сама становится жертвой галлюцинаций нейросетей, ирония зашкаливает. GPTZero просканировал все 4841 работу, принятую на Conference on Neural Information Processing Systems в декабре в Сан-Диего. И обнаружил 100 подтверждённых фальшивых цитат в 51 статье. Причём речь идёт о ведущих умах индустрии искусственного интеллекта.
OpenAI запускает рекламу в ChatGPT от 60 долларов
OpenAI решила монетизировать ChatGPT через рекламу, и цены оказались космическими. Около $60 за 1000 просмотров. Это уровень премиум-контента на телевидении вроде матчей NFL, когда миллионы людей смотрят одновременно. И бренды готовы платить безумные деньги. Только вот между телетрансляцией финала чемпионата и чатботом есть небольшая разница. Это масштаб аудитории и проверенная модель монетизации.