Японцы извиняются перед роботами: неожиданные результаты ученых

Post Thumbnail

Совместное исследование ученых из Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана (LMU) и Токийского университета Васэда выявило поразительные культурные различия в отношении к искусственному интеллекту и роботам между жителями Японии и западных стран.

В ходе экспериментов, основанных на теории игр, участники должны были выбирать между кооперативным и эгоистичным поведением при взаимодействии как с людьми, так и с машинами. Результаты показали существенный разрыв в подходах: в то время как европейцы и американцы склонны относиться к ИИ и роботам как к бездушным инструментам, которые можно использовать в своих интересах, японцы демонстрируют одинаково уважительное отношение как к людям, так и к машинам.

Исследование выявило яркие примеры этих различий в повседневной жизни. Если на Западе водители без колебаний подрезают беспилотные автомобили или манипулируют алгоритмами в своих интересах, то японцы испытывают моральный дискомфорт даже при мысли о несправедливом обращении с машинами.

Ученые связывают это с глубокими культурными особенностями. В западном обществе чувство моральной ответственности традиционно ограничивается взаимодействием между людьми, а технологии воспринимаются исключительно как инструменты. В Японии, напротив, исторически сложилось восприятие технологий как неотъемлемой части общественной структуры, где роботы и ИИ наделяются определенным социальным статусом.

Эти культурные различия могут иметь далеко идущие последствия для развития робототехники и искусственного интеллекта. Исследователи прогнозируют, что именно Япония может стать первой страной, где автономные транспортные средства и ИИ-ассистенты будут полностью интегрированы в общественную жизнь и приняты как равноправные участники социальных взаимодействий.

В то же время в западных странах процесс автоматизации может столкнуться с определенным сопротивлением из-за культурных барьеров и устоявшегося утилитарного отношения к технологиям. Это различие в восприятии может существенно повлиять на скорость и характер внедрения новых технологий в разных регионах мира.

Почитать из последнего
100 тыс. диалогов подтвердили экономию 80% времени с помощью ИИ
Anthropic проанализировала 100 тыс. реальных диалогов с Claude. И эти цифры теперь можно использовать в спорах о пользе искусственного интеллекта. Задачи, которые у людей занимают около 90 минут и стоят примерно 55 долларов труда, Claude выполняет на 80% быстрее человека.
Обнаружен способ обхода защиты ИИ в 90% случаев
Стихи ломают защиту больших языковых моделей. И это плохо для индустрии. Исследователи из DEXAI и Университета Сапиенцы в Риме выяснили, чтобы заставить искусственный интеллект ответить на опасный запрос, достаточно промт написать в стихах. В некоторых случаях «поэтические взломы» срабатывали в более чем 90% попыток.
Google опасался ошибок, а OpenAI на этом заработал миллиарды
Стэнфорд выпустил интервью с создателем Google Сергеем Брином, и там прозвучала фраза, которая объясняет всё происходящее в индустрии ИИ. «Главной ошибкой Google было недооценить трансформеры». Не технология подвела - подвела вера в неё.
Крёстный отец ИИ назвал AGI полной чушью
Один из «крестных отцов» искусственного интеллекта Ян Лекун заявил, что понятия general intelligence или AGI вообще не существует. Это не просто провокация - это удар по основам всей дискуссии об ИИ. Потому что если нет понятия, то что мы вообще пытаемся создать?
Новый Gemini 3 Flash быстрее в 3 раза и обходит Pro модель, но стоит копейки
Google выпустили Gemini 3 Flash, и это frontier-модель со скоростью Flash и ценой, которая ломает привычные правила рынка.