Claude забанил Cursor и OpenCode и на это есть причины

Post Thumbnail

Anthropic неожиданно заблокировала возможность использовать подписку Claude Max в сторонних редакторах кода. OpenCode, Cursor и других. Разработчики взбесились, и есть за что. Проблема в арбитраже. Подписка за $200 в месяц давала доступ к токенам, эквивалентным $2000 при оплате через API. Официальный клиент Claude Code позволял использовать эту щедрую квоту, но с ограничениями интерфейса. Сторонние инструменты давали те же лимиты в удобной среде разработки с автономными агентами. Было слишком хорошо.

Схема работала через spoofing на самом деле. То есть сторонние инструменты притворялись официальным клиентом, отправляя запросы с теми же заголовками. Серверы Anthropic считали их легитимными и применяли высокие лимиты. Пользователь получал мощь Claude Opus 4.5 в привычном редакторе с автодополнением и Git.

Но вся схема рухнула из-за метода brute-force. Это когда Claude запускался в бесконечном цикле, пытаясь решить задачу, пока код не пройдёт тесты. Агенты работали сутками, сжигая месячную квоту за ночь.

Реакция сообщества бурная. Создатель Ruby on Rails Дэвид Ханссон назвал решение враждебным к клиентам. Инженер Datadog Эй Джей Стайвенберг написал, что Anthropic спидранит путь от дружелюбного стартапа до ненавистной корпорации. Многие разработчики отменили подписки. Но часть признаёт, что лазейка была слишком хороша, чтобы длиться вечно.

По сути, Anthropic защищает бизнес-модель, но так резко, что теряет лояльность разработчиков. Может, стоило найти компромисс вместо тотальной блокировки удобных инструментов. А вы что думаете? Прав или неправ Anthropic?

Anthropic, Claude, Claude Code, Claude Max, Claude Opus 4.5, Cursor, Datadog, OpenCode, Ruby on Rails, Дэвид Ханссон, Эй Джей Стайвенберг
AIvengo > Новости ИИ > Claude забанил Cursor и OpenCode и на это есть причины
Почитать из последнего
Вайб-кодинг убивает Open Source - и это проблема для всех
Исследователи из Центрально-Европейского университета в Вене обнаружили жёсткую закономерность. Вайб-кодеры только потребляют ресурсы, но ничего не отдают обратно. Откуда нейросеть может взять знания? А берет она их из Open Source. Из тех самых бесплатных библиотек и фреймворков, которые энтузиасты создавали 10летиями.
Как уболтали ИИ-бота на скидку 80%
Владелец небольшого бизнеса в Англии поставил на сайт чат-бота на ИИ, чтобы он отвечал на вопросы клиентов по ночам. Полгода всё работало идеально — бот консультировал и помогал оформлять заказы, даже продажи росли. А потом нашёлся 1 хитрец, который за час беседы выманил у искусственного интеллекта скидку 80% на заказ в £8000.
Как DeepSeek обманул Anthropic и что из этого вышло
Представьте: вы годами строите уникальную технологию, вкладываете миллиарды, а кто-то просто скачивает её через прокси. Именно это произошло с Anthropic. Компания раскрыла промышленный шпионаж 3 китайских лабораторий. DeepSeek, Moonshot и MiniMax.
Учёные сломали защиту ИИ обычным вопросом
Исследователи из Microsoft наткнулись на дыру размером с ворота. Оказалось, что всю защиту ИИ можно обойти на этапе обучения 1 безобидным запросом. И дальше модель превращается в послушную машину по производству любой гадости.
США обвинили Nvidia в помощи китайским военным через DeepSeek
Глава комитета Конгресса по Китаю Джон Муленаар направил письмо министру торговли Говарду Латнику с серьёзными обвинениями. По его словам, документы Nvidia свидетельствуют, что инженеры компании помогали китайскому стартапу DeepSeek оптимизировать обучение их моделей. Теперь эти модели развёрнуты в подразделениях планирования мобилизации Народно-освободительной армии Китая.