Condé Nast, Forbes и другие медиагиганты судятся с ИИ-стартапом Cohere

Post Thumbnail

Группа из 14 ведущих издательских компаний, включая Condé Nast, The Atlantic и Forbes, инициировала судебное разбирательство против стартапа Cohere, разрабатывающего технологии генеративного искусственного интеллекта. Издатели обвиняют компанию в «массовом и систематическом» нарушении авторских прав.

Согласно поданному иску, Cohere использовала не менее 4000 защищенных авторским правом произведений для обучения своих ИИ-моделей. Издатели утверждают, что компания не только незаконно использовала контент для обучения, но и позволяет своим системам воспроизводить значительные фрагменты статей и даже целые материалы, что негативно влияет на трафик сайтов издателей.

Отдельным пунктом обвинения стало нарушение товарных знаков: по заявлению истцов, ИИ-модели Cohere «галлюцинируют» контент, который никогда не публиковался указанными изданиями, но преподносится как их материалы.

Джош Гартнер, глава отдела коммуникаций Cohere, выступил с официальным заявлением, назвав иск «необоснованным и легкомысленным». «Мы твердо придерживаемся своих практик ответственного обучения корпоративного ИИ», — подчеркнул Гартнер. «Мы всегда уделяли приоритетное внимание механизмам контроля, которые снижают риск нарушения интеллектуальной собственности и уважают права правообладателей».

Представитель Cohere также выразил сожаление, что издатели предпочли судебное разбирательство прямому диалогу: «Мы бы приветствовали обсуждение их конкретных опасений и возможность объяснить наш подход, ориентированный на корпоративный сектор, вместо того чтобы узнавать о них из судебного иска».

Это судебное разбирательство стало очередным в серии юридических споров, направленных против компаний, разрабатывающих ИИ, по поводу предполагаемых нарушений интеллектуальной собственности. Некоторые компании, включая OpenAI, уже приняли стратегию лицензирования контента для защиты от возможных юридических претензий, одновременно отстаивая позицию, что использование защищенных авторским правом материалов подпадает под принцип добросовестного использования.

Почитать из последнего
Молчаливый тиктокер с покерфейсом продал свою компанию за 900 миллионов
Хаби Лейм – это такой молчаливый тиктокер с покерфейсом и 160 миллионами подписчиков. И вот он продал свою компанию за $900 миллионов. Сумма огромная, но нюанс в том, что это за продажа. Фишка в условиях контракта - это создание искусственного аватара, который будет вести стримы, сниматься в рекламе и продавать товары 24 часа в сутки. Пока настоящий Хаби спит или играет, его цифровая копия будет вкалывать в другом часовом поясе.
Гуманоиды работают в три раза хуже людей
Знаете, что объединяет хайп вокруг гуманоидов и реальность? Ничего. Но некоторые паникуют из-за того, что гуманоиды массово заменят людей на заводах. И тут директор китайской компании UBTech Майкл Там взял и честно признался Financial Times. Их новейшие человекоподобные роботы достигают производительности всего в 30-50% от человеческой. И это только в простейших операциях типа складывания коробок или контроля качества. Грубо говоря, 1 работник человек делает столько же, сколько 2-3 робота вместе взятых.
Clawdbot слил ключи и переписки сотен пользователей (я вас предупреждал)
Я вчера вам рассказывал про открытый ИИ-ассистент Clawdbot, который взорвал GitHub. 60 тысяч звёзд за 3 дня, все в восторге, все ставят себе. Но я вас предупредил про безопасность. И тут исследователь Джеймисон О'Рейли просто вбивает пару запросов и находит сотни публично доступных серверов. Без аутентификации. С API-ключами, токенами мессенджеров и полной историей переписок на блюдечке.
Ведущие учёные по ИИ попались на выдуманных ИИ цитатах
Когда престижная конференция по ИИ сама становится жертвой галлюцинаций нейросетей, ирония зашкаливает. GPTZero просканировал все 4841 работу, принятую на Conference on Neural Information Processing Systems в декабре в Сан-Диего. И обнаружил 100 подтверждённых фальшивых цитат в 51 статье. Причём речь идёт о ведущих умах индустрии искусственного интеллекта.
OpenAI запускает рекламу в ChatGPT от 60 долларов
OpenAI решила монетизировать ChatGPT через рекламу, и цены оказались космическими. Около $60 за 1000 просмотров. Это уровень премиум-контента на телевидении вроде матчей NFL, когда миллионы людей смотрят одновременно. И бренды готовы платить безумные деньги. Только вот между телетрансляцией финала чемпионата и чатботом есть небольшая разница. Это масштаб аудитории и проверенная модель монетизации.