Ему отказали в авторстве, потому что «так может нейросеть»
Он просто рисовал — для себя, как делал это годами. И даже не думал, что однажды придётся доказывать в суде, что за его работами стоит живой человек, а не нейросеть.
Дизайнер Артём однажды взял «Мону Лизу» и Статую Свободы и переделал их так, что потом это разошлось по футболкам и термостаканам. Джоконде он поменял позу руки и мимику, добавил круги под глазами и вложил в руку бокал вина. Статуе Свободы вместо факела дал тот же бокал. Получились «Джоконда с вином» и «Статуя Свободы с вином».
Работы разошлись в соцсетях — но не только у автора. Индивидуальный предприниматель Кирилл начал печатать эти изображения на футболках, худи и термостаканах и продавать на своём сайте. Согласия автора никто не спрашивал. Поэтому Артём пошёл в Пресненский суд Москвы и потребовал компенсацию.
И вот тут началось неожиданное. Ответчик не стал спорить, что торговал именно этими картинками. Он зашёл с другой стороны: а вы вообще ничего не создавали — это результат работы нейросети, а нейросеть автором быть не может. Значит, и защищать нечего. Аргумент бил в больное место: по российскому праву охраняется только то, что создано творческим трудом человека.
Суд с этим согласился и дизайнеру отказали полностью — мол, ввод команд для ИИ носит чисто технический характер, а сам образ часто встречается в искусстве. Человек, считавший себя автором, вышел из суда ни с чем.
Но он подал апелляцию в Мосгорсуд. И там уже всё-таки представил исходники в графическом редакторе Photoshop и ещё некоторые доказательства. Так у суда появилась вторая картина мира, из которой стало ясно, что «нейросетевая» история — это версия ответчика, а не факт.
И вот Мосгорсуд отменил прежнее решение: авторство подтвердили, мерч признали нарушением, а с предпринимателя взыскали 50 тысяч рублей. Сумма для такого дела символическая — но спор был не про деньги, а про один вопрос: кто автор, если в процессе где-то фигурирует нейросеть.
Я сделал небольшое видео по этому событию, где показал сами работы дизайнера, какие именно доказательства он подал в суд и 4 способа защитить своё авторство еще до суда. Что сегодня касается любого, кто что-то создаёт. Моё видео на 7 минут на YouTube и VK Video.
—
Телеграм про право в IT и AI. IT юристы — PravoWeb.com
