Каждый 6-й американец консультируется с ИИ о здоровье

Post Thumbnail

Когда в поликлинике длинные очереди, а цены на медицинские услуги растут, многие люди обращаются за советом к искусственному интеллекту. Согласно недавнему опросу, каждый 6 взрослый американец уже использует чат-боты вроде ChatGPT для медицинских вопросов не реже раза в месяц. Но насколько это эффективно? Новое исследование, проведённое учёными из Оксфордского университета, показало, что люди испытывают серьёзные трудности при общении с чат-ботами на темы здоровья.

В исследовании участвовало 1300 жителей Великобритании. Им дали медицинские сценарии, написанные врачами, и попросили определить возможные заболевания. И решить, что делать — обратиться к врачу или поехать в больницу. Участники использовали как чат-боты, так и привычные методы вроде поиска в интернете.

Результаты оказались неожиданными. Адам Махди, один из авторов исследования, отметил, что произошёл двусторонний сбой коммуникации. Люди, использовавшие чат-боты, не принимали лучших решений, чем те, кто полагался на традиционные методы или собственную интуицию. В тестировании участвовали самые современные модели искусственного интеллекта: GPT-4o от OpenAI, Command R+ от Cohere и Llama 3 от Meta. По данным исследователей, при использовании чат-ботов участники реже правильно определяли проблемы со здоровьем и чаще недооценивали серьёзность выявленных состояний.

Основная проблема заключалась в том, что люди часто упускали ключевые детали при составлении запросов. А ответы чат-ботов нередко сочетали хорошие и плохие рекомендации, что затрудняло их интерпретацию.

Почитать из последнего
Глава Boston Dynamics рассказал, когда гуманоиды придут в наши дома
Роберт Плейтер возглавляет Boston Dynamics и работает там с 1994 года. Больше 30 лет в 1 компании занимается роботами. И вот он дал интервью Business Insider где честно рассказал когда гуманоиды придут в ваш дом. Спойлер – не скоро.
Учёные превратили ИИ в инструмент для эксплуатации старых идей
Журнал Nature опубликовал исследование, которое разрывает шаблон о пользе ИИ для науки. Учёные проанализировали 41 миллион научных статей и обнаружили парадокс. Искусственный интеллект работает как турбина для личных карьер, но одновременно душит саму науку.
В TSMC проверили, есть ли на самом деле ИИ-пузырь
Представьте. Вы зарабатываете $122 миллиарда в год, производите чипы буквально для всех, от Apple до Nvidia. А также бьёте рекорды квартал за кварталом. И вдруг публично заявляете – мы очень нервничаем. Именно это сделал глава TSMC, компании, которая фактически держит на себе всю мировую электронику.
Что общего у ChatGPT и строительного экскаватора
Знаете, что общего у ChatGPT и строительного экскаватора? Казалось бы, ничего. Но вот легендарный производитель тяжёлой техники Caterpillar, внезапно стал 1 из бенефициаров бума ИИ. И речь тут совсем не о бульдозерах.
Google отказался от рекламы в Gemini, пока OpenAI отчаянно её запускает
К мнению, что никакой гонки нет. Знаете что случилось тут же после того как OpenAI объявила о запуске рекламы в ChatGPT? Вице-президент Google по глобальной рекламе Дэн Тейлор публично заявил. Мол у нас нет планов по размещению рекламы в приложении Gemini. Совпадение? Не думаю.