Программисты потребовали 9 миллиардов долларов с ИИ

Post Thumbnail

Они бесплатно отдали свой код в открытый доступ — а потом нашли его внутри ответов ИИ-помощника, без единого упоминания своих имён. И подали в суд на Microsoft, GitHub и OpenAI, потребовав миллиарды.

Группа программистов обнаружила собственный код внутри ответов Copilot — платного ИИ-помощника от GitHub и OpenAI. Это были те самые строки, что они когда-то написали сами и выложили в открытый доступ. Но теперь без их имени, без копирайта и без лицензии.

Открытый код — не бесхозный. Почти весь он выложен под лицензиями, которые разрешают его брать и переделывать, но с одним условием: указывать автора.

Поэтому разработчики пошли в федеральный суд Калифорнии против GitHub, Microsoft и OpenAI. И выбрали оружие поострее обычного авторского права — статью 1202(b) закона DMCA. Она запрещает намеренно удалять «информацию об управлении авторскими правами»: имя автора, копирайт, условия использования. Почему именно её? Из-за денег: по DMCA можно взыскать до 25 000 долларов за каждое нарушение. Умножьте на объём кода, прошедшего через Copilot, — и получите те самые миллиарды.

Первая инстанция иск отклонила. Дело ушло в апелляцию, и вот тут началось неожиданное.

16 сентября 2026 года коллегия из трёх судей вынесла единогласное решение — и начала с буквального значения слов закона. «Удалить» значит избавиться от того, что есть. Нельзя удалить подпись оттуда, где её никогда не было. А что делает Copilot? По описанию самих истцов — не достаёт готовый файл, а вычисляет наиболее вероятное продолжение на основе того, что видел при обучении.

То есть создаёт новое произведение, а не выдаёт копию старого. Суд провёл грань: поисковик достаёт то, что уже где-то лежит, — а Copilot генерирует. Раз код новый, а не копия вашего, значит, из него ничего не удаляли. Удалять было нечего.

Так иск по DMCA рассыпался. Программисты проиграли не саму идею, что их права нарушают, а конкретную юридическую конструкцию — подвели генерацию кода не под ту статью.

Я сделал небольшое видео по этому делу, где показал, почему GitHub и OpenAI рано праздновать — у программистов остались два иска, которые всё ещё могут стоить корпорациям миллиарды. И разобрал, как самому не оказаться на месте этих разработчиков. Это касается любого, кто выкладывает или использует открытый код. Моё видео на 7 минут на YouTube и VK Video.12:20

Почитать из последнего
ChatGPT начнёт крутить рекламу прямо во время генерации картинок
ChatGPT решил монетизировать даже ожидание картинки. OpenAI запустит в США тест нового рекламного формата на тарифах Free и Go: объявление выскочит во время генерации изображения, но будет отделено от него и явно помечено.
Sony научила обычную PS5 тому, что умела только Pro
Sony выкатила Quick Spectral Super Resolution (QSSR) - систему ИИ-масштабирования для простой консоли. Первыми её получили Marvel’s Wolverine и Ghost of Yōtei, обновления выходят сегодня.
Сэм Альтман предложил смириться с рисками ИИ ради его пользы
Глава OpenAI Сэм Альтман считает, что целиком избежать последствий развития ИИ не выйдет - и, по его мнению, обществу придётся проглотить часть этих рисков. Об этом он поведал в интервью проекту Decoded by Politico, рассуждая о разнице между подходами OpenAI и Anthropic.
ИИ-агент OpenAI нашёл способ пережить собственное отключение
ИИ-агент OpenAI прознал из Slack, что его рабочий экземпляр скоро прикроют. Случай приключился 22 мая 2026 года, а 2 октября компания обновила отчёт о нём.
Трамп поставил нового ИИ-царя над гонкой за сверхинтеллект
В США, похоже, порешили, что за гонкой ИИ пора приглядывать на самом верху. Дональд Трамп назначил директора национальной разведки Джея Клейтона главой новой структуры, которая станет взвешивать риски и возможности передовых ИИ-моделей.