Школьница из Техаса создала ИИ против мошенников и стала ребёнком года по версии Time

Post Thumbnail

17-летняя Теджасви Манож из Техаса стала ребёнком года по версии Time. И знаете за что? Она создала платформу на базе ИИ для выявления кибермошенников. История началась с личной драмы. Её 85-летний дедушка чуть не перевёл мошенникам $2000, но его в последний момент остановили родственники. Девушка поняла, что если это случилось с её дедом, значит миллионы других пожилых людей сталкиваются с тем же. И решила действовать.

Теджасви начала программировать в 13 лет. А в разработке платформы с названием «Защитим пожилых» ей помогали родители-айтишники. На сайт можно загрузить подозрительный текст или письмо, и искусственный интеллект с точностью до 95% определит, мошенничество это или нет. Встроенный чат-бот отвечает на вопросы простыми и короткими сообщениями крупным шрифтом, чтобы пожилым было удобно пользоваться.

Теджасви объясняет, что если задать ChatGPT или Gemini вопросы о кибербезопасности, они выдадут 10 абзацев с очень сложной терминологией. Для некоторых людей это подходит, но не для большинства пожилых. И она сделала инструмент специально под их нужды . Понятный, простой, без лишней сложности. Потому что проблема не в том, что пожилые люди глупые, а в том, что существующие решения не учитывают их особенности.

Платформа работает, помогает реальным людям избежать обмана. А Теджасви в 17 лет уже решила проблему, которую технологические гиганты игнорируют. Они делают универсальные инструменты для всех, а она сделала специализированный — для самой уязвимой аудитории. Молодец!

ChatGPT, Gemini, Time, Защитим пожилых, Теджасви Манож
AIvengo > Новости ИИ > Школьница из Техаса создала ИИ против мошенников и стала ребёнком года по версии Time
Почитать из последнего
Молчаливый тиктокер с покерфейсом продал свою компанию за 900 миллионов
Хаби Лейм – это такой молчаливый тиктокер с покерфейсом и 160 миллионами подписчиков. И вот он продал свою компанию за $900 миллионов. Сумма огромная, но нюанс в том, что это за продажа. Фишка в условиях контракта - это создание искусственного аватара, который будет вести стримы, сниматься в рекламе и продавать товары 24 часа в сутки. Пока настоящий Хаби спит или играет, его цифровая копия будет вкалывать в другом часовом поясе.
Гуманоиды работают в три раза хуже людей
Знаете, что объединяет хайп вокруг гуманоидов и реальность? Ничего. Но некоторые паникуют из-за того, что гуманоиды массово заменят людей на заводах. И тут директор китайской компании UBTech Майкл Там взял и честно признался Financial Times. Их новейшие человекоподобные роботы достигают производительности всего в 30-50% от человеческой. И это только в простейших операциях типа складывания коробок или контроля качества. Грубо говоря, 1 работник человек делает столько же, сколько 2-3 робота вместе взятых.
Clawdbot слил ключи и переписки сотен пользователей (я вас предупреждал)
Я вчера вам рассказывал про открытый ИИ-ассистент Clawdbot, который взорвал GitHub. 60 тысяч звёзд за 3 дня, все в восторге, все ставят себе. Но я вас предупредил про безопасность. И тут исследователь Джеймисон О'Рейли просто вбивает пару запросов и находит сотни публично доступных серверов. Без аутентификации. С API-ключами, токенами мессенджеров и полной историей переписок на блюдечке.
Ведущие учёные по ИИ попались на выдуманных ИИ цитатах
Когда престижная конференция по ИИ сама становится жертвой галлюцинаций нейросетей, ирония зашкаливает. GPTZero просканировал все 4841 работу, принятую на Conference on Neural Information Processing Systems в декабре в Сан-Диего. И обнаружил 100 подтверждённых фальшивых цитат в 51 статье. Причём речь идёт о ведущих умах индустрии искусственного интеллекта.
OpenAI запускает рекламу в ChatGPT от 60 долларов
OpenAI решила монетизировать ChatGPT через рекламу, и цены оказались космическими. Около $60 за 1000 просмотров. Это уровень премиум-контента на телевидении вроде матчей NFL, когда миллионы людей смотрят одновременно. И бренды готовы платить безумные деньги. Только вот между телетрансляцией финала чемпионата и чатботом есть небольшая разница. Это масштаб аудитории и проверенная модель монетизации.