Скандал на форуме Cursor: агентный ИИ — это маркетинг, а не магия

На форуме Cursor разгорелся настоящий скандал. Пользователи массово жалуются: весь этот хайп вокруг агентного искусственного интеллекта — чистый маркетинг. А не магия, которую нам обещали.

1 программист выдал крик души, от которого становится всё понятно: какой агент, если модель не может даже 1 функцию на языке Go обновить без ошибок?! И он не 1 такой. Люди устали править за GPT-5 и Gemini Pro, которые якобы должны были сами писать и чинить код в фоне. Красивая идея, да только реальность оказалась гораздо скучнее.

Потому что вот что происходит на практике. Модели теряют контекст, забывают детали, сыпятся на длинных файлах. И превращаются не в полноценного напарника, а в кодового интерна на кофеине. Который вроде шевелится, но толку от него ноль.

Правда, есть и другой лагерь. Эти отвечают философски: агент — это не маг, а ассистент, которого надо учить. Некоторые даже поделились целыми системами из десятков документов. Где каждый агент знает своё место и планирует работу как проект-менеджер.

Но послушайте, если для того, чтобы искусственный интеллект работал нормально, нужно создать ему инструкции на десятки файлов и разжёвывать каждую задачу, то где тут автономность? Где обещанная революция? Пока что агентный искусственный интеллект больше похож на капризного стажёра, которому нужно всё объяснять 3 раза.