Видео с кенгуру от Veo 3 собрало 7 млн просмотров и обмануло пользователей

Post Thumbnail

В Твиттер стремительно распространился ролик, изображающий кенгуру с билетом в лапах, которого не пускают на борт самолёта. За сутки видео собрало 7 миллионов просмотров, несмотря на указание автора о создании контента с помощью искусственного интеллекта.

Особенно показательна реакция аудитории значительная часть пользователей восприняла видео как документальное свидетельство, вступая в серьёзные дискуссии о правах животных на авиаперелёты. Некоторые утверждали, что кенгурёнок «доставляет меньше хлопот, чем пьяный турист», в то время как оппоненты настаивали, что «самолёты — для людей», а место животных — в багажном отсеке. Интересно также возникновение параллельных обсуждений о выборе оптимального животного для «эмоциональной поддержки» во время полёта.

Технологической основой данного феномена стала модель Veo 3 версии от компании Google — одна из первых систем генерации видео, автоматически интегрирующая звуковое сопровождение и речь персонажей. Именно высокая степень реалистичности, достигнутая благодаря синхронизации визуального ряда, звуковых эффектов и речи, стала ключевым фактором, обусловившим массовое восприятие искусственного контента как документального.

И вот этот эпизод с вирусным распространением сгенерированного видео с кенгуру может представлять собой значимый индикатор достижения технологиями генеративного искусственного интеллекта критического порога реалистичности. За которым общественное сознание утрачивает способность отличать реальный и синтетический контент.

Почитать из последнего
100 тыс. диалогов подтвердили экономию 80% времени с помощью ИИ
Anthropic проанализировала 100 тыс. реальных диалогов с Claude. И эти цифры теперь можно использовать в спорах о пользе искусственного интеллекта. Задачи, которые у людей занимают около 90 минут и стоят примерно 55 долларов труда, Claude выполняет на 80% быстрее человека.
Обнаружен способ обхода защиты ИИ в 90% случаев
Стихи ломают защиту больших языковых моделей. И это плохо для индустрии. Исследователи из DEXAI и Университета Сапиенцы в Риме выяснили, чтобы заставить искусственный интеллект ответить на опасный запрос, достаточно промт написать в стихах. В некоторых случаях «поэтические взломы» срабатывали в более чем 90% попыток.
Google опасался ошибок, а OpenAI на этом заработал миллиарды
Стэнфорд выпустил интервью с создателем Google Сергеем Брином, и там прозвучала фраза, которая объясняет всё происходящее в индустрии ИИ. «Главной ошибкой Google было недооценить трансформеры». Не технология подвела - подвела вера в неё.
Крёстный отец ИИ назвал AGI полной чушью
Один из «крестных отцов» искусственного интеллекта Ян Лекун заявил, что понятия general intelligence или AGI вообще не существует. Это не просто провокация - это удар по основам всей дискуссии об ИИ. Потому что если нет понятия, то что мы вообще пытаемся создать?
Новый Gemini 3 Flash быстрее в 3 раза и обходит Pro модель, но стоит копейки
Google выпустили Gemini 3 Flash, и это frontier-модель со скоростью Flash и ценой, которая ломает привычные правила рынка.