Выпускник юрфака уволен за использование ChatGPT с фальшивыми прецедентами

Выпускник юридического факультета потерял работу после того, как использовал ChatGPT для составления судебного документа. Который оказался переполнен ошибками и несуществующими судебными прецедентами. Этот случай произошёл в штате Юта, где суд впервые обнаружил фальшивую юридическую ссылку, сгенерированную искусственным интеллектом, и незамедлительно назначил санкции. Судья Марк Курис в своём решении подчеркнул, что в документе содержались «множественные» неправильные цитаты, а также «как минимум одно дело, которое, похоже, не существует ни в одной юридической базе данных и может быть найдено только в ChatGPT».

Адвокаты Дуглас Дурбано, участвовавший в подготовке документа, и Ричард Беднар, подписавший и подавший его, должны были проверить точность информации до того, как судебное время было потрачено на оценку фальшивой ссылки. «Мы подчёркиваем, что каждый адвокат несёт постоянную обязанность проверять и обеспечивать точность своих судебных документов», — написал судья Курис, отметив, что юристы «не справились со своими обязанностями членов Коллегии адвокатов штата Юта, когда представили петицию, содержащую поддельный прецедент, сгенерированный ChatGPT».

Принося извинения и обещая «исправить ситуацию», юридическая фирма сообщила суду, что выпускник юридического факультета работал как бы в качестве нелицензированного юридического клерка и не уведомил никого о своём использовании ChatGPT. За что и был уволен из юридической фирмы.