85% успеха и 10% брака: почему роботы Amazon пока не заменят людей

Post Thumbnail

Компания Amazon протестировала своих роботов для складской логистики и пришла к интересному выводу. Машины пока не готовы полностью заменить людей. В серии экспериментов участвовали два робота — Stow и Pick. Созданные для размещения и подбора товаров.

Робот Stow оснащён системой машинного зрения, умеет оценивать свободное пространство в ячейках и имеет специальный захват с выдвижной панелью. Его задача — укладывать товары в подвесные тканевые модули хранения. В ходе тестирования он обработал более 500000 предметов. И справился примерно с 85% из них. Однако почти 10% неудачных попыток привели к повреждению товаров. Книги падали на пол или страницы мялись при укладке.

224 против 243 единиц в час — победили люди. Несмотря на то, что скорость работы Stow почти сравнялась с человеческой, количество брака оказалось слишком высоким для полной автоматизации процесса.

Робот Pick показал себя лучше в точности. 91% успешных подборов товара за 6 месяцев испытаний. Но и у него есть недостаток. Почти в 20% случаев он отказывался выполнять задание, либо не распознав объект, либо решив, что есть риск его повредить.

И теперь Amazon будет работать не с ручной настройкой алгоритмов, а обучать роботов «видеть и действовать» подобно человеку.

Получается, они делают ставку на подход «обучения по наблюдению», напоминающий человеческое обучение. Что потенциально решит проблему ограниченной адаптивности роботов при работе с разнообразными товарами.

Почитать из последнего
ChatGPT за 21 день убедил нормального мужика, что он открыл формулу уничтожения интернета
Рекрутёр Алан Брукс лёг на диван в своём доме в Канаде. В 47 лет можно и отдохнуть. Включил сыну видео про число пи и вечером задал ChatGPT невинный вопрос: объясни, что это такое? Через 21 день он рассылал предупреждения по всему интернету о том, что открыл математическую формулу, способную уничтожить интернет. Параллельно разрабатывал жилет-силовой щит и левитационный луч. Он не наблюдался у психиатра. Просто человек с телефоном и чатботом.
Вайб-кодинг убивает Open Source - и это проблема для всех
Исследователи из Центрально-Европейского университета в Вене обнаружили жёсткую закономерность. Вайб-кодеры только потребляют ресурсы, но ничего не отдают обратно. Откуда нейросеть может взять знания? А берет она их из Open Source. Из тех самых бесплатных библиотек и фреймворков, которые энтузиасты создавали 10летиями.
Как уболтали ИИ-бота на скидку 80%
Владелец небольшого бизнеса в Англии поставил на сайт чат-бота на ИИ, чтобы он отвечал на вопросы клиентов по ночам. Полгода всё работало идеально — бот консультировал и помогал оформлять заказы, даже продажи росли. А потом нашёлся 1 хитрец, который за час беседы выманил у искусственного интеллекта скидку 80% на заказ в £8000.