OpenAI пыталась свалить вину на пользователей но суд не купился

Суд в Мюнхене постановил, что ChatGPT нарушил немецкие законы об авторском праве. OpenAI использовала тексты песен популярных музыкантов для обучения своих больших языковых моделей. И сторонники креативной индустрии назвали это решение знаковым для Европы.

Земельный суд Мюнхена встал на сторону немецкого общества по защите музыкальных прав GEMA. Которое сообщило, что ChatGPT собрал защищённые авторским правом тексты песен, чтобы «учиться» на них. GEMA управляет правами композиторов, авторов текстов и музыкальных лейблов. В общество входят около 100 тыс артистов.

Судья обязал OpenAI выплатить компенсацию за несанкционированное использование материалов, защищённых авторским правом.

А теперь самое интересное. OpenAI попыталась защититься странным аргументом, цитирую. «Поскольку выходные данные генерируются пользователями ChatGPT посредством запросов, именно последние должны нести за это юридическую ответственность». Компания заявила, что виноваты не они, а пользователи. Однако суд отклонил этот аргумент.

Юридическая фирма Raue, представлявшая интересы GEMA, указала, что решение суда «создаёт важный прецедент для защиты творческих работ и посылает чёткий сигнал мировой технологической индустрии».

Получается, OpenAI обучала модели на чужом контенте без разрешения, а когда её поймали, попыталась свалить ответственность на пользователей. Немецкий суд не купился. И теперь это решение может стать образцом для судов по всему миру.